Справа № 449/917/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2020 р. м. Перемишляни
Перемилянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: Гуняк О.Я.,
з участю секретаря судових засідань: Кісіль С.З.,
представника позивача: ОСОБА_10.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лагодівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
встановив:
ОСОБА_1 , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: визначити йому - ОСОБА_1 , додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом від померлої - ОСОБА_2 на приналежне їй рухоме і нерухоме майно.
Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла його тітка - ОСОБА_2 , яка 08.12.1999 р. уклала на його користь заповіт, проживала одна, інших родичів не мала.
Стверджує, що згідно спадкового законодавства він являється єдиним спадкоємцем майна тітки за заповітом, оскільки інших спадкоємців не має.
Зазначає, що він, як спадкоємець, не звернувся своєчасно до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину, оскільки знав, що тітка уклала заповіт на його користь, а тому вважав, що все її майно належить йому, а згодом він втратив заповіт і відтак дублікат заповіту отримав лише 10.12.2019 р.
Стверджує, що незадовго після смерті тітки захворів, тривалий час лікувався, оскільки мав проблеми з диханням, горлом, не міг розмовляти, а в 2010 році оформив пенсію, як інвалід 3 групи.
В судове засідання позивач не з`явився, однак в позовній заяві, останній зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглядати дану цивільну справу без його участі.
Представник позивача - ОСОБА_3 , позов підтримала повністю та просила такий задовольнити з підстав зазначених у ньому.
Представник відповідача - Лагодівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоч про час, місце та дати судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, однак надали заяву, згідно з якою, заперечень щодо позовної заяви не мають та просять розглядати дану цивільну справу без участі представника Лагодівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.
Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.11.1957 р. ОСОБА_2 , народилась - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.05.1955 р. ОСОБА_6 , народилась - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.08.1966 р. ОСОБА_1 , народився - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12.03.2006 р., ОСОБА_2 , померла - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно Заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Лагодівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 08.12.1999 р., ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно з яким, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все, що їй буде належати на день смерті і на що вона за Законом матиме право, заповіла - ОСОБА_1 .
Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЛВ №071777 від 24.12.1999 р., ОСОБА_2 , передано у приватну власність, земельну ділянку, площею - 1,1400 га, що розташована на території Лагодівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Згідно довідки виконавчого комітету Лагодівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 01.06.2020 р. №259, ОСОБА_2 є власником середньої земельної частки /паю/ у розмірі 1.1400 га (Державний акт III-ЛВ № 071777 від 24.12.1999 року за № 277).
Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Лагодівської сільської ради посвідчений і зареєстрований за № 38 від 08.12.1999 року, який не змінено і не відмінено, 10.12.2019 року видано дублікат заповіту замість втраченого.
Згідно довідки виконавчого комітету Лагодівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 06.10.2020 р. №326, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в с.Лагодів . На випадок своєї смерті покійна ОСОБА_2 склала заповіт відповідно до якого усе своє майно заповіла своєму племіннику.
На момент смерті ОСОБА_2 їй належали земельні ділянки площею 1.1400 га для ведення товарного виробництва, що знаходиться в с. Лагодів Перемишлянського району Львівської області, згідно державного акту ІІ-ЛВ № 071777 від 24.12.1999 року за № 277.
До моменту смерті ОСОБА_2 проживав із нею ОСОБА_1 , який нею опікувався. ОСОБА_2 перед смертю потребувала стороннього догляду у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, тому догляд здійснював племінник.
ОСОБА_2 одинока жінка, заміж не виходила, власних дітей немала. ОСОБА_9 є єдиним спадкоємцем за заповітом.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини.
У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустив строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк, тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті тітки - ОСОБА_2 , яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди , а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду ( п.15 Розділу ХII Перехідні положення ЦПК України ).
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_5 від 30.04.1996 р., проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач:
Лагодівська сільська рада Перемишлянського району Львівської області, код ЮДРПОУ - 36056215, місце знаходження: с.Лагодів Перемишлянського району Львівської області.
Суддя О. Я. Гуняк
Суд | Перемишлянський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2020 |
Оприлюднено | 23.10.2020 |
Номер документу | 92353357 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гуняк О. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні