Рішення

від 22.10.2020 по справі 300/2062/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2020 р. справа № 300/2062/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПРЕСТИЖ ЗАХІД» про стягнення податкового боргу в сумі 75185,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПРЕСТИЖ ЗАХІД» (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути в дохід бюджету податковий борг на суму 75185,03 грн. з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують відповідача, та за рахунок готівки, що йому належить.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем добровільно не погашено грошові зобов`язання із: податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 75185,03 грн., з яких 62031,86 грн. податкове зобов`язання, 12032,58 грн. штрафні санкції, 1120,59 грн. пеня. Таким чином, за Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПРЕСТИЖ ЗАХІД» рахується податкова заборгованість в загальному розмірі 75185,03 грн.

Ухвалою від 25.08.2020 Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження в даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Відповідач правом на подання відзиву у встановлений судом строк не скористався. Ухвала про відкриття провадження від 25.08.2020 направлена за адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПРЕСТИЖ ЗАХІД» , зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: вулиця Євгена Коновальця, 148Б, місто Івано-Франківськ, 76014. Ухвалу суду від 25.08.2020 вручено відповідачу 31.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з частиною 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, керуючись частиною 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає вирішенню за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали адміністративної справи в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, дослідивши письмові докази, судом встановлено таке.

03.07.2014 проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПРЕСТИЖ ЗАХІД» як суб`єкта підприємницької діяльності, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 21-24).

19.03.2020 відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2020 року на суму 16562,00 грн. (а.с. 6). Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПРЕСТИЖ ЗАХІД» частково сплатило зазначене грошове зобов`язання, залишок до стягнення становить 5782,86 грн.

16.04.2020 відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2020 року на суму 21386,00 грн. (а.с. 7), однак визначене зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПРЕСТИЖ ЗАХІД» самостійно не сплатило.

19.05.2020 відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2020 року на суму 15309,00 грн. (а.с. 8). 15.06.2020 відповідач подав уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість за квітень 2020 року на суму 19554,00 грн., однак визначене зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПРЕСТИЖ ЗАХІД» самостійно не сплатило (а.с. 9).

03.04.2020 Головне управління ДПС в Івано-Франківській області провело камеральну перевірку відповідача з питань своєчасності сплати грошових зобов`язань з податку на додану вартість. За наслідками проведеної перевірки позивачем складено акт камеральної перевірки від 03.04.2020 № 596/09-19-55-04/39284280, яким встановлено порушення платником термінів сплати податку на додану вартість (а.с. 10).

В зв`язку із виявленим порушенням податкового законодавства, на підставі вказаного акту перевірки Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0042055504 від 03.04.2020 про нарахування відповідачу штрафу в розмірі 2300,00 грн. (а.с. 12). Вказане податкове повідомлення-рішення отримане Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПРЕСТИЖ ЗАХІД» 10.04.2020, що підтверджується відповідним підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (зворотній а.с. 12).

18.05.2020 Головне управління ДПС в Івано-Франківській області провело камеральну перевірку відповідача з питань своєчасності сплати грошових зобов`язань з податку на додану вартість. За наслідками проведеної перевірки позивачем складено акт камеральної перевірки від 18.05.2020 № 1116/09-19-55-04/39284280, яким встановлено порушення платником термінів сплати податку на додану вартість (а.с. 13).

В зв`язку із виявленим порушенням податкового законодавства, на підставі вказаного акту перевірки Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0065785504 від 18.05.2020 про нарахування відповідачу штрафу в розмірі 9120,00 грн. (а.с. 14). Вказане податкове повідомлення-рішення отримане Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПРЕСТИЖ ЗАХІД» 22.05.2020, що підтверджується відповідним підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (зворотній а.с. 14).

18.05.2020 Головне управління ДПС в Івано-Франківській області провело камеральну перевірку відповідача з питань своєчасності реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних за період з 01.04.2019 по 08.05.2019. За наслідками проведеної перевірки позивачем складено акт камеральної перевірки від 18.05.2020 № 1118/09-19-55-04/39284280, яким встановлено порушення платником термінів реєстрації податкових накладних (а.с. 15).

В зв`язку із виявленим порушенням податкового законодавства, на підставі вказаного акту перевірки Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0065795504 від 18.05.2020 про нарахування відповідачу штрафу в розмірі 25,58 грн. (а.с. 16).

15.06.2020 відповідач подав уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість за квітень 2020 року на суму 587,00 грн., однак визначене зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПРЕСТИЖ ЗАХІД» самостійно не сплатило.

На підставі пункту 129.1 статті 129 ПК України позивачем нарахована пеня в сумі 1036,58 грн.

Згідно довідки Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 15.07.2020 загальна сума заборгованості відповідача становить 75185,03 грн., з яких:

- 62031,86 грн. податкове зобов`язання;

- 12032,58 грн. штрафні санкції;

- 1120,59 грн. пеня (а.с. 5).

Вирішуючи даний спір суд виходив з таких мотивів та норм права.

Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 1 Податкового кодексу України, Податковий кодекс України (надалі - ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Статтею 36 ПК України встановлено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з статтею 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 38.2 статті 38 Податкового кодексу України передбачено, що сплата податку та збору здійснюється платником податку безпосередньо, а у випадках, передбачених податковим законодавством, - податковим агентом, або представником платника податку.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно з пунктом 203.2 статті 203 ПК України сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

За змістом статті 123 ПК України нарахування пені розпочинається:

129.1.1. при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

Нарахування пені закінчується:

129.3.1. у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та/або в інших випадках погашення

Суд звертає увагу на те, що всі податкові повідомлення-рішення були вручені відповідачу, що підтверджується відповідними рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПРЕСТИЖ ЗАХІД» податкові повідомлення-рішення не оскаржувало в адміністративному чи судовому порядку, а тому суми грошових зобов`язань, визначених цими податковими повідомленнями-рішеннями, є узгодженими. Доказів сплати вказаних сум у визначених законом 10-денний строк, суду не подано. Отже, ці суми є податковим боргом відповідача з податку на додану вартість.

Таким чином, податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПРЕСТИЖ ЗАХІД» становить 75185,03 грн. Доказів протилежного суду відповідачем не подано.

Вказаний розмір заборгованості в сумі 75185,03 грн. підтверджується поданими до суду довідкою про борг від 15.07.2020 (а.с. 5), витягами з облікових карток відповідача з податку на додану вартість (а.с. 19-20).

Згідно з підпунктом 59.1. статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що позивачем було надіслано відповідачу податкову вимогу форми «Ю» № 11454-55 від 24.03.2020, яка вручена Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПРЕСТИЖ ЗАХІД» 30.03.2020 (а.с. 18).

Відповідач вказану податкову вимогу не оскаржив у строк, передбачений Податковим кодексом України. Доказів протилежного, а також переривання податкового боргу, відповідач суду відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України не подав.

Підпунктом 14.1.175. пункту 14 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості в повному обсязі, що є предметом стягнення або спростування її наявності, відповідач суду не подав. Судом таких обставин не встановлено.

Враховуючи те, що відповідачем не сплачено самостійно податковий борг в розмірі 75185,03 грн., то суд вважає підставним звернення контролюючого органу до суду із позовом про його стягнення у спосіб, визначений пунктами 95.3 та 95.4 статті 95 Податкового кодексу України.

Таким чином, адміністративний позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПРЕСТИЖ ЗАХІД» про стягнення податкового боргу в сумі 75185,03 грн. є обґрунтованим, а тому його належить задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по сплаті судового збору не підлягають відшкодуванню позивачу. Доказів понесення інших судових витрат відповідачем суду не подано.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПРЕСТИЖ ЗАХІД» (ідентифікаційний код - 39284280, вулиця Євгена Коновальця, 148Б, місто Івано-Франківськ, 76014) відкритих у банківських установах, які його обслуговують, та за рахунок належної йому готівки, в дохід державного бюджету України податковий борг на загальну суму 75185 (сімдесят п`ять тисяч сто вісімдесят п`ять) гривень 03 копійки.

Судові витрати не підлягають розподілу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, ідентифікаційний код - 43142559, вулиця Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПРЕСТИЖ ЗАХІД» , ідентифікаційний код - 39284280, вулиця Євгена Коновальця, 148Б, місто Івано-Франківськ, 76014.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.