Рішення

від 19.10.2020 по справі 577/3634/20

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/3634/20

Провадження № 2-о/577/270/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Шергіної Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Степаненко Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері і спадщину прийняв, так як проживав із спадкодавцем разом на день її смерті, здійснив її поховання. Однак, при зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки не дивлячись на спільне проживання разом з померлою матір`ю по день її смерті, у них різні місця реєстрації проживання. Для подальшого оформлення спадщини необхідно встановити факт постійного спільного проживання заявника разом з матір`ю на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.09.2020 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду (а.с.13).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа: Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують (а.с. 20).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не прибула, подавши заяву про розгляд справи без її участі, проти заяви не заперечує. Також повідомила, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, про відмову від її прийняття чи про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися (а.с.10, 16).

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Озаричі Конотопського району Сумської області (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.7).

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , його батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 10.08.2020 №443 заявник ОСОБА_1 з червня 2015 року і на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом без реєстрації в АДРЕСА_1 , що підтверджується актом опитування сусідів - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8-9).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 також підтвердили факт постійного проживання заявника на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони знають цю сім`ю дуже давно та знають, що заявник постійно доглядав за матір`ю, після її смерті займався її похованням та прийняв спадщину.

Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що кореспондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт спільного постійного проживання, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно спільно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, а саме: НОМЕР_3 в АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 315, 318, 319 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно спільно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне судове рішення складено 22 жовтня 2020 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: 41642, Сумська область, Конотопський район, село Присеймів`я, ЄДРПОУ: 04389236).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна (місцезнаходження: 41600, Сумська область, місто Конотоп, проспект Червоної Калини, будинок, 10).

Суддя Шергіна Ю. О.