Рішення
від 22.10.2020 по справі 339/229/20
БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №339/229/20

12

2-о/339/16/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

з участю заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Міжрічанська сільська рада Болехівської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

04 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: державних актів серії ЯД №817257, ЯД № 825177, ЯД № 825328 на право власності на земельні ділянки в с.Міжріччя, видані на ім`я його матері ОСОБА_3 , а фактично належать ОСОБА_3 , що необхідно для прийняття спадщини після її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заяви обгрунтовує тим, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся до нотаріальної контори, але в нотаріусом виявлено помилки в державних актах на право власності на земельні ділянки, зокрема, зазначено ОСОБА_3 , а фактично має бути ОСОБА_3 , як вказано у свідоцтві про народження та про смерть та в довідці Міжрічанської сільської ради та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Той факт, що його мама фактично ОСОБА_3 , а не ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про смерть, довідкою Міжрічанської сільської ради .

Представник заінтересованої особи Міжрічанської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить засідання проводити у його відсутності (а.с.28).

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши вступне слово заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 видано:

- державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №817257, яка розташована на території Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.5663 га;

- державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №825177, яка розташована на території Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.3105 га;

- державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №825328, яка розташована на території Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.2487 га.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Міжріччя (а.с.10) і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, вказані земельні ділянки.

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

Згідно пункту 4.12 , 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 рокуза №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Видача свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Встановлено, що заявник є сином ОСОБА_3 , що підтверджено матеріалами справи (а.с.15).

Але у свідоцтві про народження заявника, мати вказана ОСОБА_3 , що не позбавляє заявника можливості внести виправлення в актовий запис про його народження, шляхом звернення до відділу РАЦСУ.

Окрім того, за життя мати розпорядилася своїм майном, склавши заповіт в користь сина ОСОБА_1 , який на час її смерті був зареєстрований та проживав разом з матір`ю по АДРЕСА_1 , а тому ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину (а.с. 11, 15).

Однак, будучи єдиним спадкоємцем після смерті матері, заявник не може оформити спадкові права на вказані земельні ділянки, власником яких була його мати, через допущену помилку в написанні прізвища та імені матері в правовстановлюючих документах - Державних актах, оскільки у вказаних документах спадкодавець, його мати, значиться як ОСОБА_3 .

В той же час, в свідоцтві про народження та про смерть матері, вона зазначена як ОСОБА_3 (а.с.9-10).

Вимога пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України вказує, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" N 5 від 31.03.95 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Заявник вказав, що внести виправлення в державні акти на право власності на земельні ділянки, власником яких є його мати ОСОБА_3 відмовилися в зв"язку з тим, що чинним законодавством не передбачено внесення будь-яких змін та виправлень до державних актів на право приватної власності на землю після смерті особи.

Оскільки виправити допущені помилки в написанні прізвища та імені власника земельних ділянок в позасудовому порядку неможливо, то суд приходить до висновку, що заява заявника, як спадкоємця власника майна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- Державних актів на право власності на земельні ділянки спадкодовцю підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, виданих 09 грудня 2008 року:

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №817257, яка розташована на території Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.5663 га;

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №825177, яка розташована на території Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.3105 га;

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №825328, яка розташована на території Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.2487 га.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 - місце ренєстрації с.Міжріччя Болехівської міської ради Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Міжрічанська сільська рада - с. Міжріччя Болехівської міської ради Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04355987.

Суддя Головенко О.С.

СудБолехівський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення22.10.2020
Оприлюднено23.10.2020
Номер документу92367673
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —339/229/20

Рішення від 22.10.2020

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О. С.

Рішення від 22.10.2020

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О. С.

Ухвала від 04.09.2020

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О. С.

Ухвала від 17.08.2020

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні