Рішення
від 21.10.2020 по справі 349/1430/20
РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/1430/20

Провадження № 2/349/527/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 жовтня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Мартиновська І. П.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Падучак Іванна Іванівна, до Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Добринівської сільської ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом її батька, ОСОБА_2 , права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який заповіту не склав. З приводу оформлення спадщини батька вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Добринівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 05 листопада 1994 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (після реєстрації одруження - ОСОБА_1 ) є подружжям, одружилися 14 липня 1984 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки № 327 від 21 вересня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Добринівської сільської ради, домоволодіння ОСОБА_2 відносилося до суспільної групи колгоспні двори . Станом на 15.04.1991 ОСОБА_2 проживав один. Домоволодіння ОСОБА_2 знаходиться в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 в Добринівській сільській раді не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку в АДРЕСА_1 проживали: дочка - ОСОБА_1 , зять - ОСОБА_3 , онуки - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_2 на праві власності.

В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини ОСОБА_2 , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом.

Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Данилюк Х. Я. постановою від 18 вересня 2020 року № 227/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно. Відповідно до постанови нотаріуса єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 59458765 від 18 лютого 2020 року спадкова справа ОСОБА_2 заведена 18 лютого 2020 року .

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 та довідки № 102, виданих ОКП Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації 12 березня 2020 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 50,9 кв. м, житловою площею 34,9 кв. м, літня кухня (літера Б) площею 26,1 кв. м, стайня-стодола (літера В) площею 52,4 кв. м, ворота № 1. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП Івано-Франківське ОБТІ не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набула право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 50,9 кв. м, житловою площею 34,9 кв. м, літню кухню площею 26,1 кв. м, стайню-стодолу площею 52,4 кв. м, ворота.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с. Добринів Рогатинського р-ну Івано-Франківської обл., РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - Добринівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. Добринів Рогатинського р-ну Івано-Франківської обл., код ЄДРПОУ 04354858.

Повне судове рішення складено 21 жовтня 2020 року.

Суддя М. Г. Рибій

СудРогатинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення21.10.2020
Оприлюднено23.10.2020
Номер документу92367996
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —349/1430/20

Рішення від 21.10.2020

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Ухвала від 02.10.2020

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні