Рішення
від 21.10.2020 по справі 404/1686/20
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/1686/20

Номер провадження 2-о/404/53/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріальний архів у Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності договору купівлі-продажу 27/50 частин домоволодіння АДРЕСА_1 виданого на ім`я ОСОБА_2 14 березня 1984 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Кіровоградської державної нотаріальної контори за №1-590, оскільки заявник не має можливості реалізувати своє право на вільне володіння та розпорядження належним їй майном.

Ухвалою судді від 17 березня 2020 року відкрито провадження за заявою заявою ОСОБА_1 та призначено судове засідання.

Заявник до суду не з`явилась, повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримання нею заявлених вимог та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суд не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить 27/50 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , яке було придбано, згідно договору купівлі-продажу №1-590 від 14.03.1984р. (а.с.5), державним актом на право власності на земельну ділянку серія КР №044883 від 23 березня 2009р. (а.с.6), а також архівною довідкою №61178 від 21.12.2019р. (а.с.11).

Реєстрація заявника в даному домоволодінні з 20 червня 1986р. і по теперішній час також підтверджує факт належності останній вказаного домоволодіння. В підтвердження викладених обставин долучається копія домової книги та копія паспорта заявника (а.с. 7, 8).

Та обставина, що саме ОСОБА_1 придбала 27/50 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується наступними документами: дублікатом договору купівлі-продажу від 14 березня 1984 року, в якому правильно зазначені прізвище та ім`я покупця ОСОБА_2 , а також адреса місця проживання покупця: с Германівка Компаніїївського району Кіровоградської області(а.с.5); державним актом на право власності на земельну ділянку серії КР № 044883, виданим 23 березня 2009 року на підставі рішення сесії Кіровоградської міської ради від 06.11.2008 року № 1425 на земельну, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 501,16 кв.м, кадастровий номер 3510100000:02:000:0181, в якому одним із співвласників земельної ділянки, на якій розташоване домоволодіння, зазначена ОСОБА_1 (а.с.6); домовою книгою за адресою: АДРЕСА_1 , з якої вбачається: запис № 34 за 1984 рік перша реєстрація місця проживання в придбаному будинку ОСОБА_3 (російською мовою), місце, з якого прибула Германівка Компаніїївського району , дата народження -01.08.1938 року; запис № 37 від 20.06.1986 року; запис № 46 в зв`язку з обміном паспорта в 2001 році, запис по батькові приведений у відповідність з відомостями паспорта ОСОБА_4 (а.с.8); паспортом громадянина України, виданим 09.02.2001 року, в якому по батькові записано ОСОБА_4 (а.с.7); посвідкою про народження № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9); свідоцтвом про одруження, з якого вбачається зміна прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 (.ас. 10); технічним паспортом на домоволодіння АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.12-14); архівною довідкою ОКП Кіровоградське ООБТІ № 61178 від 21.12.2019 року(а.с.11).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 р передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.319, ст.ст. 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності договору купівлі-продажу 27/50 частин домоволодіння АДРЕСА_1 від 14 березня 1984 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , посвідченого державним нотаріусом Третьої Кіровоградської державної нотаріальної контори за №1-590 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа - Державний нотаріальний архів у Кіровоградській області, місце знаходження: вул. В. Чорновола, 1г, м. Кропивницький, 25015.

Текст рішення складено 21.10.2020 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення21.10.2020
Оприлюднено23.10.2020
Номер документу92368226
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —404/1686/20

Рішення від 21.10.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 20.07.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 17.03.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні