Рішення

від 22.10.2020 по справі 147/1335/19

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/1335/19

Провадження № 2/147/176/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовної заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка до смерті проживала в с. Верхівка Тростянецького району Вінницької області. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), розташовану на території Верхівської сільської ради Тростянецького району, яке належало померлій на підставі Сертифікату серії ВН №046059 від 21.08.1997. Спадкоємцем до майна померлої за законом являється позивач по справі. Він вчасно прийняв спадщину після смерті матері, оскільки фактично вступив в управління спадковим майном та на день смерті був зареєстрований та проживав разом з матір`ю в одному будинку. Звернувшись до нотаріуса із заявою для оформлення спадкових прав отримав відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. На даний час сертифікат втрачено. Дублікат сертифікату отримати неможливо, в зв`язку з чим позивач змушений звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, 20 жовтня 2020 року через канцелярію суду подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 16 вересня 2020 року через канцелярію суду подано заяву за підписом сільського голови, в якій просить слухати справу в їхній відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Згідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 01 березня 2005 року відділом РАЦС Тростянецького РУЮ Вінницької області (а.с.6).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 13.11.1962, батьками останнього є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до довідки №750 від 25.09.2019, виданої виконкомом Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, за життя ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем після її смерті є син ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, також був зареєстрований та постійно проживав разом з померлою ОСОБА_2 за однією адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) колишнього КСП Іскра с.Верхівка, площею 1,64 умовних кадастрових гектарів, розташованого на території Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області та належить ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії ВН №046059. За ОСОБА_2 закріплена земельна ділянка (пай) згідно схеми розподілу земельних ділянок за № НОМЕР_3 площею 1,6484 га на території Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (а.с.8).

Відповідно до довідки №622 від 31.07.2019 за даними погосподарської книги ОСОБА_2 , 1924 року народження, на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, позивач прийняв спадщину у встановлені строки.

З листа-відповіді відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області вбачається, що за життя ОСОБА_2 отримала сертифікат на земельну частку (пай) на території Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області серії ВН №046059 від 21.08.1997 року, про що свідчить підпис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та була включена до списку-додатку, що додавався до державного акту на право колективної власності на землю колишнього КСП Іскра с.Верхівка (а.с.10).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №046059, виданий 21.08.1997 на ім`я ОСОБА_2 втрачено, про що опубліковано оголошення в газеті Тростянецькі вісті №33(10456) від 16.08.2019 (а.с.18).

Відповідно до довідки №690 від 11.09.2019, виданої виконкомом Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, схеми розподілу земельних часток (паїв) (с.Верхівка) земельна ділянка, яка належала ОСОБА_2 має №306, площею 1,6484га (а.с.14).

З огляду на викладене, судом встановлено, що станом на день смерті ОСОБА_2 дійсно належало право на земельну частку (пай), як колишньому члену КСП Іскра с. Верхівка.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від №429/02-31 від 02.12.2019, виданої приватним нотаріусом Вірською А.І., у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну частку (пай), спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва позивачу нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай).

Згідно з абзацом 1 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 Про судову практику у справах про спадкування , при вирішені спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п.16, 17 Перехідних положень ЗК України громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з п. 3.5 Інформаційного листа ВССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ним права на спадкове майно.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадкоємцем її майна за законом є син ОСОБА_1 , сертифікат на право на земельну частку (пай) у позивача відсутній, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 1,6484 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №046059 від 21.08.1997.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - Верхівська сільська рада Тростянецького району, місцезнаходження: 24350, Вінницька область, Тростянецький район, с. Верхівка. вул. Шкільна. 61, код ЄДРПОУ 04331030.

Суддя А.М. Мудрак