Рішення
від 22.10.2020 по справі 484/3115/20
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/3115/20

Провадження № 2-о/484/150/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великомечетнянська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстанолюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 № 094560 від 20.01.2003 року, виданого на підставі розпорядження Кривоозерської райдержадміністрації від 15.11.2002 року № 456, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 218, обгрунтовуючи свою заяву тим, що на підставі вищевказного Державного акту на право приватної власності на землю, вона є власником земельної ділянки площею 9,74 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У зазначеному правовстановлюючому документі невірно зазначене її ім`я, а саме її ім`я помилково вказане як " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_4 ", хоча в дійсності за всіма документами її ім`я - ОСОБА_4 , в зв`язку з чим вона вимушена була звернутись до суду із даною заявою.

Заявниця та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вимоги викладені у заяві підтримують, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області до суду не з`явився, проте від псільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши заяви заявниці та її представника, представника заінтересованої особи, матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Поскільки в судовому засіданні судом встановлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії Р4 № 094560 від 20.01.2003 року, виданому на підставі розпорядження Кривоозерської райдержадміністрації від 15.11.2002 року № 456, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 218, ім`я заявниці помилково зазначене як " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_4 ". В дійсності ім`я заявниці « ОСОБА_4 » , що об`єктивно підтверджується, ксерокопією паспорта заявниці, ідентифікаційного коду (а.с.3,4), ксерокопією свідоцтва про народження заявниці (а.с.5), ксерокопією свідоцтва про одруження (а.с.6).

Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту належності заявниці ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 № 094560 від 20.01.2003 року, виданого на підставі розпорядження Кривоозерської райдержадміністрації від 15.11.2002 року № 456, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 218.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 12, 263-265, 293, 294, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Великомечетнянська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ 04375487, місцезнаходження якої вул. Голімбієвського, 69 с. Велика Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстанолюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 № 094560 від 20.01.2003 року, виданого на підставі розпорядження Кривоозерської райдержадміністрації від 15.11.2002 року № 456, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 218.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 22 жовтня 2020 року.

СУДДЯ : І.А Шикеря

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.10.2020
Оприлюднено23.10.2020
Номер документу92370233
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/3115/20

Рішення від 22.10.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Ухвала від 24.09.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні