Ухвала

від 23.10.2020 по справі 300/2858/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження,

залучення третьої особи та витребування доказів

"23" жовтня 2020 р. справа № 300/2858/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, адреса: вул. Академіка Сахарова 34, м. Івано-Франківськ, 76004,

про визнання протиправним та скасування припису від 29.09.2020 №438/0/92-20-ДК/264Пр/03/01/-20,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Чекайло Василь Михайлович (надалі, також - представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (надалі, також - позивач) звернувся в суд з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (надалі, також - відповідач) про визнання протиправним та скасування припису від 29.09.2020 № 438/0/92-20-ДК/264Пр/03/01/-20.

Позовні вимоги мотивовані тим, що при винесенні припису державний інспектор Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області допустив ряд процедурних порушень, а в цілому дійшов передчасних та необґрунтованих висновків про використання ОСОБА_1 земельної ділянки, а тому прийнятий у зв`язку з таким висновком оскаржений припис є протиправним та підлягає скасуванню.

Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Виходячи зі змісту матеріалів позовної заяви, а саме з оскарженого припису, перевірка відповідача здійснювалася щодо земельної ділянки за межами села Турка, що належить П`ядицькій сільській раді ОТГ (площа 18,7367 га, кадастровий номер 2623287600:02:005:1012). Таким чином, на переконання судді, рішення в даній справі вплине на права та законні інтереси П`ядицької сільської ради ОТГ в комунальній власності якої перебуває земельна ділянка щодо використання якої виник спір.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 80, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування припису від 29.09.2020 № 438/0/92-20-ДК/264Пр/03/01/-20.

2. Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - П`ядицьку сільську раду об`єднаної територіальної громади (адреса: 78254, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, село П`ядики, вулиця Петлюри, будинок 1, код ЄДРПОУ 04354120).

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Зобов`язати відповідача в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали окрім відзиву надати суду:

- докази повідомлення позивача про проведення перевірки стану додержання вимог земельного законодавства щодо використання земель усіх категорій та форм власності та повідомлення результатів здійснення такої перевірки;

- правове обґрунтування та докази, підтверджуючі факт встановлення саме позивачем паркану на спірній земельній ділянці (площа 18,7367 га, кадастровий номер 2623287600:02:005:1012) та факту перебування у власності худоби, яка випасалася на цій ділянці в момент здійсненні перевірки відповідачем;

5. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Встановити третій особі десятиденний строк для подання пояснень щодо позову (відзиву) з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Зобов`язати третю особу в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду інформацію з долученням належних доказів про особу (осіб), якими проведено обгородження спірної земельної ділянки (площа 18,7367 га, кадастровий номер 2623287600:02:005:1012) та кому може належати (належить) худоба, що випасалася на цій ділянці на час перевірки.

8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

9. Повідомити Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

10. Направити П`ядицькій сільській раді об`єднаної територіальної громади копію позовної заяви разом з доданими документами.

11. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

12. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.