Ухвала
від 22.10.2020 по справі 420/4795/19
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/4795/19

УХВАЛА

22 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Ювента до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Ювента до Одеської митниці ДФС, в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості № UA500010/2019/000075/2 від 11.06.2019 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року, яке набрало законної сили 7 вересня 2020 року:

- адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Ювента (місцезнаходження: вул. Катерининська, 87, м. Одеса, 65012; ідентифікаційний код юридичної особи: 37477029) до Одеської митниці ДФС (місцезнаходження: вул. Івана та Юрія Лип, 21, корпус А, м. Одеса, 65078; ідентифікаційний код юридичної особи: 39441717) про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено повністю;

- визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA500010/2019/000075/2 від 11.06.2019 року;

- стягнуто з Одеської митниці ДФС за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Ювента суму судового збору в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) та суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9600,00 грн. (дев`ять тисяч шістсот гривень).

16.10.2020 року представником позивача до суду подана заява, вхід. № 43188/20, в якій заявник, керуючись ст. 379 КАС України, просить замінити боржника в виконавчому листі № 420/4795/19 з Одеської митниці ДФС на Одеську митницю Держмислужби, з тих підстав, що відповідно до Постанови КМУ Про утворення територіальних органів державної митної служби № 858 від 2 жовтня 2019 року Одеську митницю ДФС реорганізовано в Одеську митницю Держмислужби.

Учасники справи та/або їх представники в судове засідання 22.10.2020 року не з`явились, про дату час і місце судового розгляду повідомлені належним чином в порядку ст.ст. 124, 129 КАС України за відомими суду даними, зазначеними у заяві про заміну сторони виконавчого провадження та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. (т.2 а.с.186-188)

Заяв від учасників справи, в тому числі про відкладення (перенесення) судового розгляду, до суду не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду .

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч. 9 ст. 205, ч.ч. 2, 4 ст. 379 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву позивача, вхід. № 43188/20 від 16.10.2020 року, в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в межах поданої позивачем заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню в порядку ч. 4 ст. 379 КАС України, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 14 вересня 2020 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 420/4795/19 (т.2 а.с.180) про стягнення з Одеської митниці ДФС за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Ювента суму судового збору в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) та суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9600,00 грн. (дев`ять тисяч шістсот гривень).

Відповідно до п.п. 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2019 року № 858 Про утворення територіальних органів Державної митної служби постановлено:

- утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1, зокрема, Одеську митницю Держмитслужби;

- реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби за переліком згідно з додатком 2, зокрема, Одеську митницю ДФС приєднати до Одеської митниці Держмитслужби.

В поданій представником позивача заяві також зазначено, що виконавчий лист № 420/4795/19 до виконання не подавався, виконавче провадження не відкривалося. Станом на 22.10.2020 року у суду також відсутні дані щодо відкриття виконавчого провадження за виконавчими листом № 420/4795/19, виданим 14 вересня 2020 року Одеським окружним адміністративним судом. Відповідно, в даному випадку застосуванню підлягають положення ч. 4 ст. 379 КАС України.

На підставі встановлених судом обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, вхід. № 43188/20 від 16.10.2020 року.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 256, 294, 295, 379, Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Ювента , вхід. № 43188/20 від 16.10.2020 року, - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі № 420/4795/19, виданому 14 вересня 2020 року Одеським окружним адміністративним судом, - Одеську митницю ДФС на - Одеську митницю Держмислужби (місцезнаходження: вул. Лип Івана та Юрія, 21 А, м. Одеса, 65078; ідентифікаційний код юридичної особи: 43333459).

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2020
Оприлюднено26.10.2020
Номер документу92379054
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/4795/19

Ухвала від 08.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 19.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 03.03.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 29.01.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 06.01.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 08.12.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 22.10.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Ухвала від 07.09.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 18.05.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 11.03.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні