ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 280/5577/19 Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 280/5577/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСР" до Головного управління ДПС у Запорізькій області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року у справі № 280/5577/19.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року та від 7 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі і призначено її до апеляційного розгляду на 14:00 годину 27 жовтня 2020 року.
22.10.2020 на електронну адресу суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 280/5577/19, в обгрунтування якого зазначає, що штатна чисельність юридичного управління ГУ ДПС у Запорізькій області унеможливлює прийняття особистої участі в судових засіданнях за позовами платників податків за місцезнаходженням суду апеляційної інстанції. Крім того, Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про запровадження в Україні карантину до 31.12.2020, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), та у зв`язку інформацією, викладеною на сайті Третього апеляційного адміністративного суду щодо виявлення підтвердженого випадку захворювання COVID-19 у працівника суду і рекомендацією Голови суду утриматися від відвідування суду.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає таке.
Відповідно до ч. 1, 7 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Отже, що особа, яка зацікавлена у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції має право звернутись до суду із відповідним клопотанням, при цьому в клопотанні про проведення судового засідання заявник зобов`язаний зазначити конкретний суд, з яким необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до клопотання відповідача, останній просить доручити забезпечити проведення відеоконференції із Запорізьким окружним адміністративним судом або з Апеляційним судом Запорізької області.
Третій апеляційний адміністративний суд, при проведенні дій щодо можливості забезпечення проведення відеоконференції із вказаними судами встановив, що на адресу апеляційного суду 15.10.2020 вх.№ 5110/20 та 20.10.2020 вх. № 51779/20 від Запорізького окружного адміністративного суду та Апеляційного суду Запорізької області надійшли листи із повідомленням, що у зв`язку із виявленням підтвердженого випадку захворювання COVID-19 у працівника суду у Запорізькому окружному адміністративному суді, та з метою запобігання розповсюдженню вірусного захворювання серед відвідувачів та працівників суду, у Запорізькому окружному адміністративному суді з 15 жовтня 2020 року, а у Апеляційному суді Запорізької області, відповідно, з 20 жовтня 2020 року припиняється проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Про відновлення судових засідань буде повідомлено додатково.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 280/5577/19.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 280/5577/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Ю. Чумак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2020 |
Оприлюднено | 26.10.2020 |
Номер документу | 92381754 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Чумак С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні