Ухвала

від 23.10.2020 по справі 260/3380/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/3380/20 пров. № А/857/12668/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В. суддів -Макарика В. Я. Матковської З. М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шпуганича Василя Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 260/3380/20 за позовом ОСОБА_1 до голови Середнянської селищної територіальної виборчої комісії Ужгородського району Габор Олександра Михайловича, секретаря Середнянської селищної територіальної виборчої комісії Ужгородського району ОСОБА_2 , Середнянської селищної територіальної виборчої комісії Ужгородського району, Ужгородської районної територіальної виборчої комісії Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2020р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.10.2020р.

Крім того, разом із апеляційною скаргою апелянт подав заяву про проведення судового засідання в режимі відоеконференція, доручивши її проведення Закарпатському окружному адміністративному суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Разом з тим, наявна обставина, яка робить неможливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначених заявником умовах, оскільки згідно листа Закарпатського окружного адміністративного суду № 85/20 від 23.03.2020р. на підставі рішення зборів суддів від 17.03.2020р. № 3, обмежено проведення відеоконференцзв`язок у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду до завершення карантинних заходів.

Керуючись ст.ст. 195, 311, ч.2 ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шпуганича Василя Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 260/3380/20 - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська судді В. Я. Макарик З. М. Матковська