ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/88/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.
розглянувши клопотання Товариства з повною відповідальністю «Постачтехкомплект» про повернення судового збору
у справі № 923/88/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ-1 ПЛЮС»
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства інфраструктури України
про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з повною відповідальністю «Постачтехкомплект» на рішення господарського суду Херсонської області від 17.03.2020 р. по справі № 923/88/20 - закрито.
01.10.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з повною відповідальністю «Постачтехкомплект» про повернення коштів - судового збору, сплаченого підприємством 09.04.2020 за платіжним дорученням № 23 на суму 3153 грн. у справі № 923/88/20.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з платіжним дорученням № 23 від 09.04.2020 ТОВ «Постачтехкомплект» сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у розмірі 3153 грн.
За інформацією виписки про зарахування судового збору грошові кошти у розмірі 3153 грн, сплачені за платіжним дорученням платіжним дорученням № 23 від 09.04.2020, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи наведене, клопотання ТОВ «Постачтехкомплект» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 123, 234, ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з повною відповідальністю «Постачтехкомплект» про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з повною відповідальністю «Постачтехкомплект» (код 30768888) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три) грн., сплачений за платіжним дорученням № 23 від 09.04.2020.
Додатки: копія платіжного доручення № 23 від 09.04.2020.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Богатир К.В.
Філінюк І.Г.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2020 |
Оприлюднено | 26.10.2020 |
Номер документу | 92382950 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Бєляновський В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні