Ухвала

від 20.10.2020 по справі 910/11190/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" жовтня 2020 р. Справа№ 910/11190/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

Секретар судового засідання: Вознюк К.Л.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 20.10.2020.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 (повний текст складено 16.01.2020)

у справі № 910/11190/19 (суддя Данилова М.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика"

до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "автомобільні дороги України"

Треті особи які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Служба автомобільних доріг у Київській області;

ТОВ "ГНОМ (GNOM)"

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" надійшла позовна до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за договором субпідряду 123-02 від 05.11.2019 року.

Рішенням Господарського міста Києва від 18.12.2019 в позовних вимогах відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі №910/11190/19 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за договором субпідряду №123-02 від 05.11.2019 року 2 540 173, 51 грн., стягнути з Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" судовий збір, за подання позовної заяви, заяви про забезпечення доказів та апеляційної скарги у розмірі 97 177,51 грн., стягнути з Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" витрати на правову допомогу у розмірі 45 450 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/11190/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/11190/19 та призначено справу до розгляду на 01.04.2020.

30.03.2020 через відділ документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" надійшла заява про забезпечення доказів, в якій останній просить суд забезпечити докази у справі № 910/11190/19 шляхом виклику та допиту свідка у судовому засіданні, а саме ОСОБА_1 , що працює у Дочірньому підприємстві "Київський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та поставити питання за переліком, які містяться у заяві.

Через електронну пошту суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 910/11190/19 на іншу дату, яке обґрунтовано тим, що починаючи з 12.03.2020 на всій території України було введено обмежувальні заходи попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2020 учасників справи повідомлено про те, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі № 910/11190/19 року не відбувся; запропоновано сторонам подати до суду апеляційної інстанції заяви про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 року у справі № 910/11190/19 у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; у випадку не реалізації сторонами їхнього права на подачу відповідної заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, про дату і час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Також, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2020 учасників справи повідомлено про те, що дата та час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" про забезпечення доказів буде визначена разом з призначенням до розгляду апеляційної скарги у справі № 910/11190/19 після закінчення карантинних заходів, про що сторін буде додатково повідомлено ухвалою суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 року розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 року у справі № 910/11190/19 призначено на 20.05.2020 року.

18.05.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з застосуванням заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

18.05.2020 через відділ документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване введенням на території України постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 карантину.

20.05.2020 за клопотанням представника позивача судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.

Представники відповідача, третьої особи 1, третьої особи 2 в судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 розгляд справи відкладено на 10.06.2020.

01.06.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з застосуванням заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

05.06.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника третьої особи 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

10.06.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

10.06.2020 за клопотанням представника позивача судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 відкладено розгляд справи до 24.06.2020 року о 13 год. 00 хв.

19.06.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Зазначено, що судове засідання по справі №910/11190/19 в режимі відеоконференції відбудеться 24.06.2020 р. о 13 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, ІІ поверх). Попереджено сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Разом з тим, 24.06.2020 року суддями Північного апеляційного господарського суду Дідиченко М.А., Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю. було заявлено про самовідвід по справі № 910/11190/19, обґрунтовуючи його тим, що під час автоматизованого розподілу справи № 910/11190/19 не було враховано спеціалізацію суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 заяву про самовідвід суддів Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю., Кропивної Л.В. у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі № 910/11190/19 - задоволено. Матеріали справи № 910/11190/19 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Керівника апарату від 01.07.2020 № 09.1-07/274/20 у зв`язку із задоволенням заяви суддів Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю., Кропивної Л.В. про самовідвід у розгляді апеляційної скарги ТОВ "СТ "Галактика" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11190/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" у справі №910/11190/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Остапенка О.М. та Грека Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" у справі №910/11190/19 у визначеному складі та призначено справу до розгляду на 26.08.2020 о 14 год. 15 хв.

Розпорядженням Керівника апарату суду № 09.1-08/2684/20 від 25.08.2020 у зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/11190/19.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі № 910/11190/19 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Сотнікова С.В., Остапенко О.М.

26.08.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Служби автомобільних доріг у Київській області надійшло клопотання про виклик та допит свідка.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі № 910/11190/19 відкладено на 16.09.2020 о 17 год. 00 хв. Запропоновано учасникам апеляційного провадження надати письмові пояснення та вмотивовані обґрунтування стосовно своєї правової позиції, щодо предмета оскарження та наявної в матеріалах справи заяви про забезпечення доказів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 оголошено перерву з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі № 910/11190/19, в судовому засіданні до 15.10.2020 о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3., 1-й поверх. Заяву про забезпечення доказів задоволено, викликано для допиту свідка у судовому засіданні 15.10.2020 о 15:30, ОСОБА_1 , який працює у Дочірньому підприємстві "Київський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного Ополчення, б. 11-А, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 03445665). Поставлено перед ОСОБА_1 питання.

В судовому засіданні 15.10.2020 в порядку статті 216 ГПК України було оголошено перерву до 20.10.2020 о 09:40.

20.10.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ СТ Галактика надійшли пояснення щодо показань свідка ОСОБА_1 .

Крім того, 20.10.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Служби автомобільних доріг у Київській області надійшли заперечення щодо задоволення клопотання про витребування доказів від 09.06.2020.

Наявні в судовому засіданні 20.10.2020 представники, Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика", Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "автомобільні дороги України" та Служби автомобільних доріг у Київській області надали пояснення по справі.

Крім того, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" підтримав подане через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду клопотання про витребування у Служби автомобільних доріг у Київській області показання свідка у формі заяви свідка.

Представники Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "автомобільні дороги України" та Служби автомобільних доріг у Київській області заперечували проти клопотання про витребування у Служби автомобільних доріг у Київській області показання свідка у формі заяви свідка.

В судове засідання 20.10.2020 уповноважені представники, інших учасників апеляційного провадження не з`явилися.

Що стосується клопотання ТОВ СТ Галактика про витребування у Служби автомобільних доріг у Київській області показання свідка у формі заяви свідка, викладеної в порядку статті 88, 90 ГПК України, як відповідь на кожне питання позивача по суті справи, викладене в Додатку № 2 до позовної заяви від 16.08.2019, слід зазначити наступне.

Згідно із абзацом другим частини другої статті 90 ГПК України на запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає керівник або інша особа за його дорученням.

Предметом даного спору є договірні правовідносини, що існували на початку 2019 року, за наслідками обговорення колегія суддів дійшла висновку про відмову в даному клопотання у зв`язку із необґрунтованістю та недоведеністю, проте з метою детального дослідження всіх обставин справи ставить перед Службою автомобільних доріг у Київській області наступні запитання: - чи відомо третій особі про існування робочих чатів у мобільному додатку Viber між найманими, працівниками Дочірнього підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Служби автомобільних доріг у Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю СТ Галактика , у яких позивачем надавалися звіти про належне виконання Договору №123-02 послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення (міжнародні, національні, регіональні) та державного значення (територіальні), згідно дефектних актів від 05.11.2018 (далі - Договір №123-02 від 05.11.2018 року )?

- чи відомо третій особі хто використовував, у період з 01.01.2019 року по 28.02.2019 року, номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , що в показаннях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначений, як номер диспетчера САД?

- чи здійснювалась третьою особою виплата грошових коштів позивачу за надані послуги у період з 05.11.2018 року по 31.2018 року, відповідно до Договору №123-02 від 05.11.2018 року?

- чи обумовлені обставини, що акти форми КБ-2в та КБ -3 за послуги, надані у період з 05.11.2018 року по 31.12.2018 року, третя особа підписувала разом з дефектними актами та договірною ціною після виконання робіт, передбачених Договором №123-02 від 05.11.2018 року?

- чи відомо третій особі про підписання між позивачем та відповідачем додаткової угоди від 02.01.2019 року до Договору № 123-02 від 05.11.2018 року?

- яким чином третя особа мала намір вирішити питання прийняття робіт за період з 01.01.2019 року по 31.03.2019 року, відповідно до договору №53Д-18 від 13.02.2018 року та Договору №55Д-18 від 19.02.2018 року, враховуючи той факт, що Товариство з обмеженою відповідальністю Гном (GNOM) , номер НІП:7280009677, номер РЕГОН: 470749834, номер судового реєстру (KRS): 0000031524, виграло тендер у 2019 році та заключило договір №52М-19 від 06.02.2019 року із тим самим предметом закупівлі?

- чи було відомо третій особі, що позивач, як субпідрядник відповідача, виконував роботи з експлуатаційного утримання дороги М-07 Київ-Ковель на ділянці км 19+100 - км 44+100, у період з 01.01.2019 року по 28.02.2019 року?

- при яких умовах та якими документами третьою особою було погоджено кандидатуру ТОВ СТ Галактика у якості субпідрядника відповідача?.

Згідно з ч. 6 ст. 216 ГПК України суд може оголосити перерву в судовому засіданні, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга, не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а в її розгляді слід оголосити перерву, з метою надання можливості підготувати учасниками апеляційного провадження свої письмові відповіді Службою автомобільних доріг у Київській області на поставлені запитання.

Наявних в судовому засіданні представників апелянта, відповідача та Служби автомобільних доріг у Київській області повідомлено під розписку, про наступне судове засідання.

Суд керуючись статтями 195, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі № 910/11190/19, в судовому засіданні до 04.11.2020 о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3., 1-й поверх.

2. В задоволенні клопотання ТОВ СТ Галактика від 09.06.2020 про витребування доказів, а саме показання свідка у формі заяви свідка, відмовити.

3. Поставити перед Службою автомобільних доріг у Київській області наступні питання:

- чи відомо третій особі про існування робочих чатів у мобільному додатку Viber між найманими, працівниками Дочірнього підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Служби автомобільних доріг у Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю СТ Галактика , у яких позивачем надавалися звіти про належне виконання Договору №123-02 послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення (міжнародні, національні, регіональні) та державного значення (територіальні), згідно дефектних актів від 05.11.2018 (далі - Договір №123-02 від 05.11.2018 року )?

- чи відомо третій особі хто використовував, у період з 01.01.2019 року по 28.02.2019 року, номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , що в показаннях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначений, як номер диспетчера САД?

- чи здійснювалась третьою особою виплата грошових коштів позивачу за надані послуги у період з 05.11.2018 року по 31.2018 року, відповідно до Договору №123-02 від 05.11.2018 року?

- чи обумовлені обставини, що акти форми КБ-2в та КБ -3 за послуги, надані у період з 05.11.2018 року по 31.12.2018 року, третя особа підписувала разом з дефектними актами та договірною ціною після виконання робіт, передбачених Договором №123-02 від 05.11.2018 року?

- чи відомо третій особі про підписання між позивачем та відповідачем додаткової угоди від 02.01.2019 року до Договору № 123-02 від 05.11.2018 року?

- яким чином третя особа мала намір вирішити питання прийняття робіт за період з 01.01.2019 року по 31.03.2019 року, відповідно до договору №53Д-18 від 13.02.2018 року та Договору №55Д-18 від 19.02.2018 року, враховуючи той факт, що Товариство з обмеженою відповідальністю Гном (GNOM) , номер НІП:7280009677, номер РЕГОН: 470749834, номер судового реєстру (KRS): 0000031524, виграло тендер у 2019 році та заключило договір №52М-19 від 06.02.2019 року із тим самим предметом закупівлі?

- чи було відомо третій особі, що позивач, як субпідрядник відповідача, виконував роботи з експлуатаційного утримання дороги М-07 Київ-Ковель на ділянці км 19+100 - км 44+100, у період з 01.01.2019 року по 28.02.2019 року?

- при яких умовах та якими документами третьою особою було погоджено кандидатуру ТОВ СТ Галактика у якості субпідрядника відповідача?.

4. Зобов`язати Службу автомобільних доріг у Київській області надати до 04.11.2020, через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) письмові відповіді на поставлені питання.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження провадження.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко