Ухвала

від 22.10.2020 по справі 912/1459/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 жовтня 2020 рокуСправа № 912/1459/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютекс, виробництво покриттів для підлоги" (адреса реєстрації: вул. Ложниця, 53а, м. Жалець, Республіка Словенія, 3310; адреса для кореспонденції: вул. Дарвіна, 5, кв. 10, м. Київ, 01024)

до відповідача: Міської ради міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест" (вул. Білостоцького, 9, м. Дніпро, 49098)

про визнання права оренди земельної ділянки, визнання укладеним договору,

секретар судового засідання Кравченко О.В.

представники сторін:

від позивача - Вага Ю.В. (в режимі відеоконференції);

від відповідача - участі не брав;

від 3-ї особи - участі не брав;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютекс, виробництво покриттів для підлоги" до Міської ради міста Кропивницького про

- визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Ютекс, виробництво покриттів для підлоги" (ідентифікаційний код в Республіці Словенія: 5037590000) право оренди земельної ділянки з кадастровим номером: 3510100000:37:306:0030 в обсязі і на умовах, встановлених договором оренди землі серія та номер: 8к від 02.02.2006, що укладений між Кіровоградською міською радою та ТОВ "Інвест";

- визнання укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ютекс, виробництво покриттів для підлоги" та Міською радою міста Кропивницького договору про заміну сторони орендаря у Договорі оренди землі № 8к від 02.02.2006 у редакції викладеній позивачем у прохальній частині позову;

- з покладенням на відповідача судових витрат.

29.09.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.10.2020.

15.10.2020 до суду від третьої особи надійшла заява №4 від 13.10.2020 про розгляд справи без участі представника.

22.10.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, заява про поновлення строку на подачу відзиву та заява про проведення підготовчого засідання без участі представника.

Розглядаючи заяву відповідача про поновлення строку на подачу відзиву, господарським судом встановлено, що відповідачу строк на подачу відзиву встановлений в ухвалі про відкриття провадження від 16.04.2020 - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, яку відповідач отримав 21.04.2020. З урахуванням встановленого в Україні карантину, відповідно до розділу Х Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, строк на подання відзиву на позов у відповідача закінчився 06.08.2020.

Згідно з ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки, строк на подачу відзиву встановлений судом, а не законом, він не підлягає поновленню.

Враховуючи, що заява подана відповідачем після 06.08.2020 у господарського суду відсутні правові підстави для продовження пропущеного строку, встановленого судом на подання відзиву за заявою сторони.

Отже, заява відповідача про поновлення строку на подачу відзиву задоволенню не підлягає.

Разом з тим, для забезпечення принципу змагальності господарського судочинства та повного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк на подачу відзиву за власною ініціативою до 22.10.2020.

Представник позивача в судовому засіданні заявив про небажання подавати відповідь на відзив та просив призначити справу до розгляду по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 119, 195, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви відповідача від 22.10.2020 про визнання причин пропуску строку поважними та поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву.

2. Продовжити відповідачу строк на подачу відзиву на позов до 22.10.2020 за ініціативою суду.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/1459/20 до судового розгляду по суті на 04.11.2020 о 14:30 год.

Резервна дата - 12.11.2020 о 15:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в частині відмови у поновленні строку для подачі відзиву у порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ютекс виробництво покриттів для підлоги" (вул. Дарвіна, 5, кв. 10, м. Київ, 01024 та електронною поштою - yuliavaga@yahoo.com), Міській раді міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006 та електронною поштою - ІНФОРМАЦІЯ_1.), Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест" (вул. Білостоцького, 9, м. Дніпро, 49098).

Повний текст ухвали складено 23.10.2020.

Суддя М.С. Глушков