Ухвала
від 23.10.2020 по справі 920/996/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

23.10.2020 Справа № 920/996/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви №340/01-37 від 22.09.2020 (вх.№ 2914 від 23.09.2020)

за позовом : Шосткинської міської ради (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 14, код ЄДРПОУ 36080075)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-тепло» в особі ліквідатора Ховріна Ю.А. (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Бульварна, буд. 3 код 32478934)

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-тепло» та просить зобов`язати відповідача забезпечити тепловою енергією в сезоні 2020-2021 р.р. мікрорайон «Капуль» та вчинити для цього всі необхідні дії.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.09.2020 у справі №920/996/19 позовну заяву Шосткинської міської ради №340/01-37 від 22.09.2020 залишено без руху та позивачу надано строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків (визначити спосіб захисту свого порушеного права; викласти обставини, на яких грунтуються позовні вимоги; подати докази в обгрунтування позовних вимог).

Судом встановлено, що згідно відмітки про вручення поштового відправлення на рекомендованому повідомленні позивачем отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 01.10.2020.

Станом на 23.10.2020 позивачем не усунуті недоліки позовної заяви.

Зі змісту ч. 4 ст. 174 ГПК України вбачається, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

При цьому, суд доводить до відома, що згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - разом із позовною заявою №340/01-37 від 22.09.2020 на 2-х аркушах з додатками на 4-х аркушах, в т.ч. квитанція про сплату судового збору №0.0.1845959957.1 від 22.09.2020.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Дата ухвалення рішення23.10.2020
Оприлюднено26.10.2020
Номер документу92384551
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —920/996/20

Ухвала від 23.10.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні