Ухвала
від 23.10.2020 по справі 925/1264/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1264/20

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Дядя Саша» про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 року господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М. в порядку наказного провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Транс» , видав судовий наказ у справі № 925/1264/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Дядя Саша» на користь заявника 184000 грн. заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг № 08/02-19ПТ-1 від 08.02.2019 року та 210 грн. 20 коп. сплаченого заявником за подання заяви судового збору.

22.10.2020 року до господарського суду Черкаської області від боржника надійшла заява про скасування вказаного судового наказу (вх. № 16344/20), направлена 22.10.2020 року кур`єрською службою доставки «Укрпошта Експрес» . Заява про скасування судового наказу, містить також клопотання про поновлення строку на її подання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Черкаської області від 22.10.2020 року для розгляду заяви боржника визначено суддю Грачова В.М.

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав на свою незгоду із судовим наказом через його необґрунтованість, враховуючи, що з наданих стягувачем документи не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, разом з тим вказав про сплату ним заборгованості у розмірі 184000 грн. відповідно до платіжних доручень: №639 від 06.10.2020 року, № 15 від 19.10.2020 року.

Частинами 1, 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладені у заяві та клопотанні товариства з обмеженою відповідальністю «Дядя Саша» обставини, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та поновити боржнику строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Стаття 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, і встановлює форму та зміст такої заяви.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника (вх. № 16344/20 від 22.10.2020 року) про скасування судового наказу від 02.10.2020 у справі № 925/1264/20 подана з порушенням 15 денного строку її подання до господарського суду, однак із клопотанням про поновлення пропущеного строку, яке судом визнано обґрунтованим. Враховуючи вищевикладене та сплату боржником спірної сума заборгованості, судовий наказ від 02.10.2020 року у справі № 925/1264/20 підлягає скасуванню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Дядя Саша» процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ господарського суду Черкаської області від 02.10.2020 року у справі № 925/1264/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Дядя Саша» , яке знаходиться за адресою: 18001, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, буд. 55, офіс, 55, ЄДРПОУ 39678803 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Транс» , яке знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Гусенка, 17, офіс 138, код ЄДРПОУ 40914188:

184000 (сто вісімдесят чотири тисячі) грн. основного боргу за надані транспортно-експедиційні послуги;

210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору.

2. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Профіт Транс» , що товариство має право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя В.М. Грачов

Дата ухвалення рішення23.10.2020
Оприлюднено26.10.2020
Номер документу92384713
СудочинствоГосподарське
Сутьскасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —925/1264/20

Ухвала від 23.10.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні