Судовий наказ

від 23.10.2020 по справі 926/2460/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

23 жовтня 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/2460/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши заяву

стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Мізол (79022, м. Львів, вул. Городоцька, 174 код 33895476)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Роско груп (58000, м. Чернівці, вул. Головна, 122А, код 36063919)

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 4183,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Мізол звернулось до Господарського суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Роско груп заборгованість за договором купівлі-продажу укладеного у спрощений спосіб в розмірі 4183,66 грн.

Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з статтею 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтею 639 Цивільного кодексу України зокрема передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

За приписами статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договорів підряду на виконання робіт по технічному обслуговуванню шляхом підписання видаткових накладних № 3546253 від 26.06.2019 року, №3560783 від 09.07.2019 року, № 3585715 від 26.07.2019 року, довіреностей №4/2506 від 25.06.2019 року та № 3/2506 від 09.07.2019 року та накладних на повернення № 14 від 13.11.2019 року та № 3797098 від 18.12.2019 року.

Заявлені ТОВ Мізол вимоги про стягнення з ТОВ Роско груп заборгованості за договором купівлі-продажу укладеного у спрощений спосіб в сумі 4183,66 грн підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 610, 629, 837, 865 Цивільного кодексу України.

Сплачений судовий збір в сумі 210,20грн (платіжне доручення №3670 від 14.09.2020) підлягає стягненню з боржника.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.

Керуючись ст.ст. 147 , 148 , 150 , 154 , 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України ,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Роско груп (58000, м. Чернівці, вул. Головна, 122 А, код 36063919, р/р НОМЕР_1 в Одеській філії ПриватБанк , МФО 328704) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Мізол (79022, м. Львів, вул. Городоцька, 174 код 33895476, р/р НОМЕР_2 в ПАТ Кредобанк , МФО 325365) заборгованість в сумі 4393,86 грн та стягнути 210,20 грн судового збору.

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили « ___ »

Строк пред`явлення судового наказу до виконання « ___ »

Дата видачі судового наказу стягувачу « ___ »

Суддя М.О. Гурин

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua