Ухвала від 23.10.2020 по справі 932/10638/20

Провадження 1-кп-932-768-20

Справа 932/10638/20

У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, фізична особа підприємець, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.212КК України,(зареєстрованогов Єдиномуреєстрі досудовихрозслідувань за№32019041670000007від 25.02.2019),

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

У підготовчомусудовому засіданнізахисник ОСОБА_4 заявила клопотанняпро звільненняобвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника. Просить закрити відносно нього кримінальне провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захистника та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, і закрити кримінальне провадження відносно нього з наступних підстав.

Відповідно обвинувального акту, встановлено, що, ОСОБА_5 з 07.07.2008, будучи особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи - суб`єктом підприємницької діяльності - фізичною особою-підприємцем (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрований Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №22240000000057384, за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на податковому обліку Соборного управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області, знаходячись з 01.01.2012 по 31.03.2014 на спрощеній системі оподаткування, та з 01.04.2014 по 31.12.2017, застосовуючи загальну систему оподаткування, будучи відповідальним за організацію та ведення бухгалтерського обліку, складання податкової звітності, а також нарахування та сплату податків та зборів, під час здійснення власної господарської діяльності, умисно, з корисливих мотивів, вчинив ухилення від сплати податків у значних розмірах.

ОСОБА_5 ,будучи фізичноюособою-підприємцем,діючи умисно,всупереч державнимінтересам,із корисливихмотивів,які виразилисьв бажанніухилитись відвиконання обов`язківперед Державнимбюджетом щодосплати податківта зборіві зметою фактичнопротиправного отриманняекономічної вигодиза рахунокДержавного бюджету,усвідомлюючи суспільнонебезпечний характерсвоїх злочиннихдій,передбачаючи суспільнонебезпечні наслідкиу виглядіненадходження добюджету грошовихкоштів узначних розмірахта усвідомлюючинастання такихнаслідків,достовірно знаючипро фактичнийоб`єкт оподаткування,отриманий зарезультатами своєїфінансово-господарськоїдіяльності,з наданняв орендувиробничих приміщеньу періодз 01.01.2015по 31.12.2017,приховав його,умисно ухилившисьвід сплатиподатків узначних розмірах,порушив прицьому вимогиподаткового законодавстваУкраїни:п.177.1п.177.2,п.177.4ст.177Податкового кодексуУкраїни,у зв`язкуз чимне сплативподаток надоходи фізичнихосіб за2015,2016,2017років,що призвелодо ухиленнявід сплативказаного податкуна суму1506762,08грн.; п.п.1.2,п.п.1.3,п.16підрозділу 10Розділу XX,п.п.163.1.1п.163.1ст.163,п.164.1ст.164,п.п.168.1.1п.168.1ст.168,п.171.1ст.171,п.177.2ст.177розділу IVПодаткового кодексуУкраїни,у зв`язкуз чимне сплативвійськовий збірза 2015,2016,2017років,що призвелодо ухиленнявід сплативказаного податкуна суму116742,32грн.; п.187.1ст.187Податкового кодексуУкраїни,у зв`язкуз чимне сплативподаткове зобов`язанняз ПДВза 2015,2016,2017років,що призвелодо ухиленнявід сплативказаного зборуна суму1221191,00грн.; що взагальній суміпризвело дофактичного ненадходженнядо бюджету2844695,40грн., яка в 3 000 і більше разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є значним розміром, та вчинив всі дії, які вважав необхідними та які були спрямовані на ухилення від сплати податків у значних розмірах за наступних обставин.

У період з 01.01.2015 по 31.12.2017, здійснюючи господарську діяльність, ФОП ОСОБА_5 надавав в оренду виробничі приміщення за адресою: АДРЕСА_2 підприємству ТОВ «Електродпостач» (код 3361 1832).

За умовамиоренди вказаногомайна,протягом 01.01.2015до 06.07.2017,ТОВ «Електродпостач»(код33611832)здійснювало перерахуваннякоштів нарахунок ФОП ОСОБА_5 :в періодз 01.01.2015по 31.12.2017ТОВ «Електродпостач»перерахувало нарозрахунковий рахунокФОП ОСОБА_5 грошові коштина загальнусуму 5658115,00грн; за періодз 01.01.2016по 31.12.2016на загальнусуму 1031106,00грн.; за періодз 01.01.2017по 31.12.2017на загальнусуму 1093600,00грн. Вказаний дохід ОСОБА_5 перераховував на інший розрахунковий рахунок, та в подальшому через POS-термінали та банкомати банківської установи проводив зняття коштів у готівковій формі.

Таким чином,ФОП ОСОБА_5 ,будучи зареєстрованимяк фізичнаособа-підприємець,здійснюючи господарськудіяльність,отримав дохідвід проведеннятакої діяльності,а саменадання воренду виробничихприміщень заадресою: АДРЕСА_2 ,за 2015-2017роки назагальну суму7782821грн., діючи в порушення покладених на нього діючим законодавством обов`язків, а саме: ст.67 Конституції України: сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом; п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; п.36.5 ст.36 Податкового кодексу України: нести відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку; ст.ст.57, 87, 202 Податкового кодексу України: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

Так, за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 ОСОБА_5 , будучи зареєстрованим як ФОП ОСОБА_5 , відповідно до ст.177 розділу IV Податкового Кодексу України перебував на загальній системі оподаткування, на підставі чого повинен був здійснювати діяльність із застосуванням сплати податку на доходи фізичних осіб (ставка 18%), військового збору (ставка 1,5%) та єдиного соціального внеску (ставка 22%), а у разі якщо загальна сума від здійснення операцій з постачання послуг, що підлягають оподаткуванню згідно з розділу V Податкового кодексу України нарахована протягом останніх 12 календарних місяців, сукупно перевищує 1млн. гривень, зобов`язаний зареєструватися як платник податку на додану вартість (ставка ПДВ 20%).

Крім того, ОСОБА_5 , будучи фізичною особою-підприємцем, застосовував загальну систему оподаткування та був зобов`язаний дотримуватись: п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідальність за неподання у строки та у випадках, передбачених Податковим кодексом України, заяв або документів для взяття на облік у відповідному контролюючому органі, реєстрації змін місцезнаходження чи внесення інших змін до своїх облікових даних, неподання виправлених документів для взяття на облік чи внесення змін, подання з помилками чи у неповному обсязі, неподання відомостей стосовно осіб, відповідальних за ведення бухгалтерського обліку та/або складення податкової звітності, відповідно до вимог встановлених цим передбачена п.117.1 ст.117 Податкового кодексу України.

На підставі п.п.177.5.3 п.177.5 ст.177 Податкового кодексу України: «Остаточний розрахунок податку на доходи фізичних осіб за звітний податковий рік здійснюється платником самостійно згідно з даними, зазначеними в річній податковій декларації, з урахуванням сплаченого ним протягом року податку на доходи фізичних осіб та збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності на підставі документального підтвердження факту їх сплати».

п.177.10 ст.177 Податкового кодексу України, вести Книгу обліку доходів і витрат та мати підтверджуючі документи щодо походження товару;

п.177.2 ст.177 Податкового кодексу України, згідно з положеннями якого об`єктом оподаткування є чистий оподатковуваний дохід тобто різниця між загальним оподатковуваним доходом (виручка у грошовій та не грошовій формі) і документально підтвердженими витратами, пов`язаними з господарською діяльністю такої фізичної особи-підприємця;

п.п.177.4.1 - 177.4.4 п.177.4 ст.177 Податкового кодексу України, згідно з положеннями яких до переліку витрат, безпосередньо пов`язаних з отриманням доходів, належать: витрати, до складу яких включається вартість сировини, матеріалів, товарів, що утворюють основу для виготовлення (продажу) продукції або товарів (надання робіт, послуг), купівельних напівфабрикатів та комплектуючих виробів, палива й енергії, будівельних матеріалів, запасних частин, тари й тарних матеріалів, допоміжних та інших матеріалів, які можуть бути безпосередньо віднесені до конкретного об`єкта витрат (п.п.177.4.1.); витрати на оплату праці фізичних осіб, що перебувають у трудових відносинах з таким платником податку, які включають витрати на оплату основної і додаткової заробітної плати та інших видів заохочень і виплат виходячи з тарифних ставок, у вигляді премій, заохочень, відшкодування вартості товарів (робіт, послуг), витрати на оплату за виконання робіт, послуг згідно з договорами цивільно-правового характеру, будь-яка інша оплата у грошовій або натуральній формі, встановлена за домовленістю сторін (крім сум матеріальної допомоги, які звільняються від оподаткування згідно з нормами цього розділу) (п.п.177.4.2.); суми податків, зборів, які пов`язані з проведенням господарської діяльності такої фізичної особи - підприємця (крім податку на додану вартість для фізичної особи-підприємця, зареєстрованого як платник податку на додану вартість, та акцизного податку, податку на доходи фізичних осіб з доходу від господарської діяльності, податку на майно); суми єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірах і порядку, встановлених законом; платежі, сплачені за одержання ліцензій на провадження певних видів господарської діяльності фізичною особою-підприємцем, одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, які пов`язані з господарською діяльністю фізичної особи- підприємця (п.п.177.4.3.); інші витрати, до складу яких включаються витрати, що пов`язані з веденням господарської діяльності, які не зазначені в підпунктах 177.4.1-177.4.3 цього пункту, до яких відносяться витрати на відрядження найманих працівників, на послуги зв`язку, реклами, плати за розрахунково-касове обслуговування, на оплату оренди, ремонт та експлуатацію майна, що використовується в господарській діяльності, на транспортування готової продукції (товарів), транспортно-експедиційні та інші послуги, пов`язані з транспортуванням продукції (товарів), вартість придбаних послуг, прямо пов`язаних з виробництвом товарів, виконанням робіт, наданням послуг (п.п.177.4.4).

Крім того, ОСОБА_5 , будучи зареєстрованим як ФОП ОСОБА_5 , зобов`язаний був дотримуватись п.161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України, яким передбачено, що тимчасово, до набрання чинності рішенням Верховної Ради України про завершення реформи Збройних Сил України, встановлюється військовий збір. Платниками збору є особи, визначені пунктом 162.1 статті 162 Податкового кодексу України, об`єктом оподаткування збором є доходи, визначені статтею 163 Податкового кодексу України, ставка збору становить 1,5 відсотка від об`єкта оподаткування.

Відповідно до п.181.1 ст.181 розділу V (Податок на додану вартість) Податкового кодексу України, ОСОБА_5 будучи зареєстрованим як ФОП ОСОБА_5 , мав обов`язок у разі, якщо загальна сума від здійснення операцій з постачання товарів/послуг, що підлягають оподаткуванню згідно з цим розділом, у тому числі з використанням локальної або глобальної комп`ютерної мережі, нарахована (сплачена) протягом останніх 12 календарних місяців, сукупно перевищує 1 000 000 гривень (без урахування податку на додану вартість), така особа зобов`язана зареєструватися як платник податку у контролюючому органі за своїм місцезнаходженням (місцем проживання) з дотриманням вимог, передбачених статтею 183 цього Кодексу, крім особи, яка є платником єдиного податку першої-третьої групи.

Так, відповідно до п.183.10. ст.183 Податкового кодексу України будь-яка особа, яка підлягає обов`язковій реєстрації як платник податку, і у випадках та в порядку, передбачених цією статтею, не подала до органу державної податкової служби реєстраційну заяву, несе відповідальність за не нарахування або не сплату цього податку на рівні зареєстрованого платника без права нарахування податкового кредиту та отримання бюджетного відшкодування.

Порушуючи вказані вимоги податкового законодавства, ОСОБА_5 , будучи зареєстрованим як ФОП ОСОБА_5 з метою приховування від податкових органів відомостей про фактичну суму отриманого доходу в період 01.01.2015 по 31.12.2017, знаходячись за місцем проживання: АДРЕСА_1 , не подав податкову звітність за 2015, 2017 роки, та не відобразив у податковій звітності реальний обсяг отриманого доходу подавши декларацію про майновий стан та доходи за 2016 рік.

Так, ОСОБА_5 ,будучи зареєстрованимяк ФОП ОСОБА_5 ,діючи умисно,з корисливихмотивів,виконуючи свійєдиний злочиннийумисел,спрямований наумисне ухиленнявід сплатиподатків,шляхом приховуванняоб`єкту оподаткуванняза 2015рік,в порушенняп.177.2,п.177.4ст.177Податкового кодексуУкраїни,не склавта неподав податковудекларацію промайновий стані доходиза 2015рік доСоборного управлінняГУ ДПСу Дніпропетровськійобласті тобтоза місцемреєстрації якплатника податків,чим ухиливсявід сплатиподатку надоходи фізичнихосіб за2015рік всумі 1124315,00грн., військового збору за 2015 рік у розмірі 84 871,73 грн.

Продовжуючи свійєдиний злочиннийумисел, ОСОБА_5 ,будучи зареєстрованимяк ФОП ОСОБА_5 ,діючи умисно,з корисливихмотивів,вирішив ухилитисьвід сплатиподатків,що входятьв системуоподаткування,шляхом заниженняоб`єкту оподаткування,отриманого відфінансово-господарськоїдіяльності.З цієюметою ОСОБА_5 ,будучи зареєстрованимяк ФОП ОСОБА_5 ,в порушеннянорм податковогозаконодавства,знаходячись замісцем проживання: АДРЕСА_1 ,склав податковудекларацію промайновий станта доходиза 2016рік,в якійне задекларувавфактичні результатисвоєї фінансово-господарськоїдіяльності заперіод з01.01.2016по 31.12.2016,підписав податковудекларацію за2016рік вграфі «Фізичнаособа -платник податкуабо уповноваженаособа»,використавши прицьому особистийелектронний підпис,та 09.02.2017подав вказанудекларацію електронноюпоштою доСоборного управлінняГУ ДПСу Дніпропетровськійобласті чимухилився відсплати за2016рік податкуна доходифізичних осібна суму185599,08грн., військового збору на суму 15 466,59 грн.

Так само, ОСОБА_5 ,будучи зареєстрованимяк ФОП ОСОБА_5 ,діючи умисно,з корисливихмотивів,виконуючи свійєдиний злочиннийумисел,спрямований наумисне ухиленнявід сплатиподатків,шляхом приховуванняоб`єкту оподаткуванняза 2017рік,в порушенняп.177.2,п.177.4ст.177Податкового кодексуУкраїни,не склавта неподав податковудекларацію промайновий стані доходиза 2017рік доСоборного управлінняГУ ДПСу Дніпропетровськійобласті,тобто замісцем реєстраціїяк платникаподатків,чим ухиливсявід сплатиподатку надоходи фізичнихосіб за2017рік всумі 196848,00грн.; військового збору за 2017 рік у розмірі 16 404,00 грн.

Крім того, у зв`язку з перевищенням граничного обсягу суми доходу, відповідно до вимог ст.ст.181,183 Податкового кодексу України, ОСОБА_5 , будучи зареєстрованим як ФОП ОСОБА_5 зобов`язаний був зареєструватися як платник податку на додану вартість у контролюючому органі за своїм місцезнаходженням (місцем проживання) не пізніше 10 числа календарного місяця, що настає за місяцем, в якому вперше досягнуто обсягу оподатковуваних операцій.

Разом зтим, ОСОБА_5 ,будучи зареєстрованимяк ФОП ОСОБА_5 ,діючи умисно,з корисливихмотивів,виконуючи свійєдиний злочиннийумисел,спрямований наумисне ухиленнявід сплатиподатків,достовірно знаючипро фактичнірезультати своєїфінансово-господарськоїдіяльності заперіод з11.02.2015(здати обов`язковоїреєстрації платникомподатку надодану вартість)по 31.12.2017(останнійдень періоду),вирішив ухилитисьвід сплатиподатків,шляхом приховуванняоб`єкту оподаткування,не нарахуваннята несплати податкуна доданувартість.З цієюметою ФОП ОСОБА_5 ,в порушенняп.181.1ст.181,п.183.2,п.183.4ст.183Податкового кодексуУкраїни,не надавдо контролюючогооргану до11.02.2015реєстраційну заявудля обов`язковоїреєстрації якплатника податкуна доданувартість,і відповідноне зареєструвавсяяк платникПДВ,а такожне склавта ненадав додатковудекларацію зПДВ доСоборного управлінняГУ ДПСу Дніпропетровськійобласті тобтоза місцемреєстрації якплатника податків,чим умисноухилився відсплати податкуна доданувартість за2015рік насуму 770341,00грн., за 2016рік насуму 232130,00грн., за 2017 рік на суму 218720,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 ,будучи зареєстрованимяк ФОП ОСОБА_5 ,діючи умисно,з корисливихмотивів,виконуючи свійєдиний злочиннийумисел,спрямований наумисне ухиленнявід сплатиподатків,в періодз 01.01.2015по 31.12.2017,в порушенняп.177.2,п.177.4ст.177,п.293.8ст.293Податкового кодексуУкраїни,не нарахувавта несплатив добюджету податокна доходифізичних осібна суму1506762,08грн., в порушенняп.п.1.2,п.16прим.1підрозділу 10Розділу XX,п.п.163.1.ст.163,п.п.164.1.3п.164.1ст.164,п.177.2,п.177.4ст.177Розділу IV Податкового кодексуУкраїни ненарахував тане сплативдо бюджетувійськовий збірна суму116742,32грн., в порушенняп.181.1ст.181,п.183.2,п.183.4,ст.183,з урахуваннямвимог п.183.10ст.183,п.187.1ст.187Податкового кодексуУкраїни ненарахував тане сплативдо бюджетуподаток надодану вартістьна суму1221191,00грн., чим ухиливсявід сплатиподатків назагальну суму2844695,40грн., яка в 3 000 і більше разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є значним розміром.

Відповідно, ОСОБА_5 , будучи зареєстрованим як ФОП ОСОБА_5 , знаходячись на загальній системі оподаткування та будучи відповідальним за організацію та ведення бухгалтерського обліку, складання податкової звітності, а також нарахування та сплату податків та зборів (обов`язкових платежів), під час здійснення власної господарської діяльності умисно ухилився від сплати податків і зборів, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

Дії ОСОБА_5 , що виразилися в умисному ухиленні від сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинені особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи, яка зобов`язана їх сплачувати, якщо ці діяння призвели до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, кваліфіковані за ч.1 ст.212 КК України.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільнюється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінально відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч.2-4 ст.49 КК України).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Якщо після вчинення особою діяння, передбачене цим Кодексом, законом про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Як вбачаєтьсяз матеріалів, ОСОБА_5 раніше докримінальної відповідальностіне притягувався,за періодпроведення досудовогослідства тасудового розглядудо кримінальноївідповідальності завчинення іншихзлочинів непритягувався,від досудовогослідства тасуду неухилявся. ОСОБА_5 обвинувачується ускоєнні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.212КК України,яке відповідно ст.12 КК України (в редакції на момент вчинення кримінального правопорушення), відноситься до нетяжких злочинів. З часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше двох років, отже відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України (в редакції на момент вчинення кримінального правопорушення) ОСОБА_5 не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити, у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.89 № 3 «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна», у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним цивільний позов прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави в особі Соборного управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області завдані збитки у вигляді несплачених податкових зобов`язань на загальну суму 2844695,40 грн., а саме податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1506762,08 грн., військового збору у розмірі 116742,32 грн., податку на додану вартість у розмірі 1221191,00 грн. залишити без розгляду.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 314, ст.372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження№32019041670000007від 25.02.2019за обвинуваченням ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.212 КК України, - закрити.

Цивільний позов прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави в особі Соборного управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області завдані збитки у вигляді несплачених податкових зобов`язань на загальну суму 2844695,40 грн., а саме податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1506762,08 грн., військового збору у розмірі 116742,32 грн., податку на додану вартість у розмірі 1221191,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районногосуду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська