Ухвала
від 12.10.2020 по справі 193/1138/20
СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН193/1138/20

Провадження №2/193/438/20

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Софіївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої незаконним звільненням працівника, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року на адресу Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Софіївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої незаконним звільненням працівника.

Вважаю, що вищевказану позовну заяву Софіївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої незаконним звільненням працівника, слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача

В порушення вимог наведених положень Софіївською районною державною адміністрацію до позовної заяви не надано документу якій підтверджує повноваження Голови Софіївської районної державної адміністрації, який підписав позовну заяву.

Враховуючи викладене, позивачу слід надати докази, які підтверджують повноваження представника позивача.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175 , 177 , 185 , 260 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Софіївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої незаконним звільненням працівника, залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шумська

СудСофіївський районний суд Дніпропетровської області 
Дата ухвалення рішення12.10.2020
Оприлюднено26.10.2020
Номер документу92391535
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —193/1138/20

Рішення від 07.09.2022

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О. В.

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О. В.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О. В.

Ухвала від 27.11.2020

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О. В.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О. В.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні