Справа № 489/5139/20
Номер провадження 1-кс/489/1272/20
УХВАЛА
Іменем України
23 жовтня 2020 року місто Миколаїв
Слідчий суддяЛенінського районногосуду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,
розглянувши взалі судовихзасідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алнатан" на бездіяльність слідчого, яка полягаєу невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
встановив
22.10.2020 до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алнатан" на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зі скарги вбачається, що 16.10.2020 представник ТОВ "Алнатан" звернувся до Інгульського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області заяву з проханням внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 206 КК України.
Заявник вказує, що відомості за його заявою не внесені до ЄРДР.
Представник ТОВ "Алнатан" подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, просив задовольнити скаргу.
Представник Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з`явився.
Дослідивши доводи скарги та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено таке.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 303 КПК Українина досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заявичи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК Українискарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів скарги вбачається, що вона подана з дотриманням строку, передбаченогост. 304 КПК України.
Зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Під час розгляду скарги встановлено, що 16.10.2020 представник ТОВ "Алнатан" звернувся до Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою, в якій чітко вказав, що вважає, що було скоєно злочин та просив внести відомості до ЄРДР.
Однак, відповідальною посадовою особою Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, в порушення вимогст. 214 КПК України, не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по заяві від 16.10.2020.
Встановлена судом обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги в частині зобов`язання посадових осіб Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві представника ТОВ "Алнатан" від 16.10.2020 про кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.214, 303, 306, 307 КПК України
постановив
Скаргу представника ТОВ "Алнатан" на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати відповідну уповноважену особу органу досудового розслідування Інгульського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника ТОВ "Алнатан" стосовно фактів, викладених у заяві від 16.10.2020.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 92394256 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань |
Кримінальне
Ленінський районний суд м. Миколаєва
Кокорєв В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні