Справа № 1-170/11
Провадж.№ 1-др/481/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2020 року м. Новий Буг
Новобузький районнийсуд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг клопотанняначальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.10.2011 року кримінальна справа №1-170/2011 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК Українизакритона підставі п. «в» ст. 1 ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року.
Припостановленні постанови судом не вирішенопитання щодо долі речових доказів.
За змістом п. 14 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відноситься питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.
Як вбачається із постанови про визнання речовими доказами від 26.06.2011 року визнано і приєднано як речовий доказ докримінальної справи №11190110 саморобний пристрій для стрільби.
Вказаний речовий доказ переданона зберігання до Новобузького РВ УМВС, про що свідчить акт прийому передачі речових доказів від 26.06.2011р.
Прокурор в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінальної справи №1-170/11, суд приходить до висновку про задоволення клопотання начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про вирішення долі речових доказів.
Згідност. 100 КПК Українивирішення долі речових доказів покладаєтьсяна суд під часухваленнясудового рішення.
Таким чином, речові докази, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області слід знищити.
Керуючись ст. ст.100,537,539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів задовольнити.
Речові докази у кримінальній справі №11190110 (№1-170/2011) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,а саме: саморобний пристрій для стрільби, який перебуває в камері зберігання речових доказів Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.
Наухвалу можебути поданаапеляціядоМиколаївського апеляційного суду протягом 7днів з дня її оголошення.
Суддя
Суд | Новобузький районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 92394308 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Кримінальне
Новобузький районний суд Миколаївської області
Васильченко Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні