Справа № 675/1411/20
Провадження № 2/675/555/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" жовтня 2020 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря - Беліци М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
24.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . На території Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) площею 2,49 в умовних кадастрових гектарах, що належала спадкодавцю. Позивач є спадкоємцем за законом, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай), який був виданий ОСОБА_2 , після її смерті втрачено.
Ухвалою суду від 28.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.
В подальшому, після надання можливості сторонам по справі надати суду відзив, відповідь на відзив та заперечення, документів на підтвердження своїх вимог та заперечень, ухвалою суду від 23.09.2020 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена в установленому порядку, разом з позовом подала до суду заяву про слухання справи без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог.
Згідно ст.1 Закону України Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток /паїв/ право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до ст.2 Закону Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток /паїв/ основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.
В п.17 розділу Х Перехідні положення ЗК України передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Згідно ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 22.06.1977 року, її матір`ю є ОСОБА_2 .
Крім того, згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 30.09.1989 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 20.02.2019 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис за №19.
Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно архівної довідки архівного відділу Ізяславської РДА Хмельницької області від 10.07.2020 року №Я-257/04-04 та довідки відділу в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 16.07.2020 року №97-22-0.25-439/16.1-20, в списку громадян - членів КСП Росія с.Кунів Ізяславського району Хмельницької області, всього 595 осіб, які мають право на земельну частку (пай) - 2,49 га, під № 589 значиться ОСОБА_2 с.Кам`янка. В Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Кунівської сільської ради дійсно є записи щодо видачі гр. ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_7 від 17.07.1996 року, про що свідчить підпис, вказаний сертифікат зареєстрований за порядковим номером 589 від 08.12.1996 року.
Відповідно до довідок від 18.05.2020 року №333 та від 05.08.2020 року №439, виданих виконкомом Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Фактично в управління спадковим майном протягом шести місяців вступила її дочка ОСОБА_1 , яка взяла речі під свою охорону і не оформила своїх спадкових прав, а також проводила поховання своєї матері.
Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 05.08.2020 року №1036/01-16, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за №228/2020р. Спадкоємицею першої черги за законом являється дочка спадкодавиці ОСОБА_1 , якій 08.07.2020 року Ізяславською держнотконторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом (на право власності на майновий пай, що знаходиться в КСП Росія с.Кунів Ізяславського району Хмельницької області (свідоцтво серії НОМЕР_5 ). Інших заяв не надходило. Спадкодавиця ОСОБА_2 заповіту не складала. Вказані факти підтверджено також Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №61184861, №61184863 від 04.08.2020 року та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.07.2020 року №470, які містяться в матеріалах справи.
Таким чином, дослідженні в судовому засіданні письмові докази свідчать, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину в установленому законом порядку.
Водночас, в газеті Зоря Надгориння від 16.07.2020 року №29(11311) розміщено оголошення, що втрачений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серія НОМЕР_7, виданий на ім`я ОСОБА_2 , вважати недійсним.
Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 10.07.2020 року №878/02/14, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавцем був втрачений, Ізяславська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 та рекомендовано їй вирішити дане питання в судовому порядку.
Таким чином, позивач позбавлена можливості оформити своє право на спадщину на земельну частку (пай) в зв`язку із відсутністю вказаного сертифікату.
В п.п. 1, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР (ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності 01 січня 2004 року Цивільним кодексом України, так як спадщина відкрилася у 2000 році, тому на дані правовідносини поширюються норми Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 527 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.
Згідно вимог ст. 529 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
За таких обставин, з урахуванням того, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права у зв`язку з втратою сертифікату на земельну частку (пай), тому суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,49 в умовних кадастрових гектарах, що перебувало в колективній власності КСП Росія , с.Кунів Ізяславського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом.
На підставі ст.ст. 525, 527, 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 116, 131, 152 ЗК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в розмірі 2,49 в умовних кадастрових гектарах, що перебувало в колективній власності КСП Росія , с.Кунів Ізяславського району Хмельницької області та належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату НОМЕР_7.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Кунівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, місце знаходження: с.Кунів, вул.Лісовської, 1, Ізяславський район, Хмельницька область код ЄДРПОУ 04406673;
Повний текст рішення складено 23.10.2020 року.
Суддя С.Л. Трасковський
Суд | Ізяславський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2020 |
Оприлюднено | 26.10.2020 |
Номер документу | 92399200 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Трасковський С. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні