Ухвала
від 23.10.2020 по справі 6-7/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 6-7/11

Провадження № 6/553/110/2020

У Х В А Л А

Іменем України

23.10.2020 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Акціонерного товариства "Полтава-Банк" про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2020 року представник АТ "Полтава-Банк" звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Полтава-Банк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 2067 грн. 32 коп., визнання поважними причини пропуску строку його для пред`явлення до виконання та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, незважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду справи, представник заявника надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, інші особи про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає можливості вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних обставин.

Рішенням Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Полтава - банк " від 14 березня 2018 року, Публічне акціонерне товариство "Полтава - банк " змінило найменування на Акціонерне товариство "Полтава - банк " , про шо свідчить здійснена 27 квітня 2018 року реєстрація нової редакції статуту Акціонерного товариства "Полтава - банк ", та внесено запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Акціонерне товариство "Полтава - банк " є правонаступником всіх прав і зобов`язань Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк " , Полтавського акціонерного банку "Полтава - банк " . Скорочене офіційне найменування: AT "Полтава - банк "

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 20.12.2010 року в справі № 2/371 за позовом Полтавського акціонерного банку "Полтава-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов Полтавського акціонерного банку "Полтава-Банк" позовні вимоги задоволено - розірвано Договір № 66666 на обслуговування карткового рахунку та овердрафт від 03 листопада 2005 року, укладений між Полтавським акціонерним банком "Полтава-Банк" та ОСОБА_1 ; стягнуто на користь Полтавського акціонерного банку "Полтава-Банк" з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 2067 грн. 32 коп., що складає: 500 грн. 00 коп. - сума боргу по тілу кредиту, 1567 грн. 32 коп. - відсотки за користування кредитом; стягнуто на користь Полтавського акціонерного банку "Полтава-Банк" з ОСОБА_1 третейський збір у розмірі 250 грн. 00 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 02.03.2011 року в справі № 6-7/11 за заявою Полтавського акціонерного банку "Полтава-Банк" про видачу виконавчого документа відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз " від 20.12.2010 року по справі № 2/371 стягнуто з ОСОБА_1 проживаючої: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 2067 грн. 32 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" третейській збір в розмірі 250 грн. 00 коп.

На підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 02.03.2011 року за заявою стягувача 04.03.2011 року видано виконавчий лист, строк пред`явлення якого - 3 роки.

18 травня 2011 року за вих. № 005-006/1738 представником ПАТ "Полтава-Банк" оригінал виконавчого листа направлений для виконання до Октябрського ВДВС Полтавського міського управління юстиції.

У зв`язку з неотриманням відомостей про стан та хід виконавчого провадження, представником стягувача ПАТ "Полтава-Банк" 17.06.2014 року за вих. № 005-006/1620 та 15.04.2015 року за вих. № 005-006/1326 до Октябрського ВДВС Полтавського міського управління юстиції надсилались заяви з проханнями активізувати роботу по стягненню боргу з ОСОБА_1 та здійснити перевірку майнового стану боржника.

Виконавчий лист повертався стягувачу ПАТ "Полтава-Банк" органом державної виконавчої служби та повторно направлений до Шевченківського ВДВС ГТУЮ м. Полтави для виконання рекомендованим листом з повідомленням разом з заявою про відкриття та здійснення виконавчого провадження від 18 жовтня 2017 року за вих. № 005-006/3318, що підтверджується списком поштових відправлень листів рекомендованих № 2090 від 19.10.2017 року.

26.06.2018 року за вих. № 005-006/2412 представником ПАТ "Полтава-Банк" надіслана заява до Шевченківського ВДВС ГТУЮ м. Полтави з проханнями звернутися до суду з клопотанням про обмеження боржника у праві виїзду за кордон та повідомити стягувача про хід виконання рішення суду за виконавчим листом № 6-7/11, виданим Ленінським районним судом м. Полтави 02.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку 2067 грн. 32 коп.

Також 10.07.2020 року за вих. № 005-006/1819 представником ПАТ "Полтава-Банк" надіслана заява до Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з проханнями надати інформацію про рух виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 6-7/11, виданим Ленінським районним судом м. Полтави 02.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку 2067 грн. 32 коп., а також вчинення виконавчих дій за виконавчим листом, направлення виконавчого листа за належністю до іншого підрозділу.

Шевченківський ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) листом за вих. № 66061 від 17.07.2020 року повідомив АТ "Полтава-Банк", що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 17.07.2020 року виконавчий лист № 6-7/11 щодо примусового стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Полтава-банк " в сумі 2067 грн. 32 коп. на виконанні не перебуває. Також в журналі реєстрації вхідних документів відділу про відкриття виконавчого провадження за 2017 рік виконавчий лист Ленінського районного суду м. Полтава № 6-7/11 щодо примусового стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Полтава-банк " в сумі 2067 грн. 32 коп. відсутній. Надати будь-яку інформацію за виконавчим провадженням попередніх років неможливо, оскільки відповідно до Інструкції з діловодства в органах державної виконавчої служби, діяла до 25.12.2008 року, Порядку роботи х документами в органах державної виконавчої служби, діяв до 07.06.2017 року, Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 1829/5 від 07.06.2017 року термін зберігання здавальних описів (завершених виконавчих проваджень), реєстру завершених виконавчих проваджень відділу, журналів реєстрації вхідних документів та вихідних, журналів обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцю становить три роки, за постановами про накладення адміністративного стягнення, строк зберігання виконавчого провадження становить один рік. Згідно Переліку типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, організацій і підприємств, зазначені документи вилучені для знищення як такі, що не мають науково-історичної цінності, втратили практичне значення та були знищені у зв`язку з перебігом терміну зберігання. На виконання в 2017 році виконавчий лист 6-7/11 про стягнення боргу ОСОБА_1 на користь AT "Полтава-банк " не надходив. Водночас повідомляємо, що Ви маєте право звернутися до суду з заявою про отримання дубліката виконавчого листа.

В п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явленням виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки встановлені обставини справи дають підстави стверджувати про те, що стягувачем АТ "Полтава-Банк" оригінал виконавчого листа № 6-7/11 від 04.03.2011 року, виконання якого не завершене, втрачений, з метою забезпечення виконання судового рішення про стягнення боргу, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачі дубліката вказаного виконавчого листа. Аналіз встановлених судом обставин свідчать про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 6-7/11 від 04.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Полтава-банк " боргу в сумі 2067 грн. 32 коп. та, відповідно, визнає обґрунтованими вимоги про поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

Таким чином, заява АТ "Полтава-Банк" підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства "Полтава-Банк" про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 6-7/11 від 04.03.2011 року по справі за заявою Полтавського акціонерного банку "Полтава-Банк" про видачу виконавчого документа, - про стягнення відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз " від 20.12.2010 року по справі № 2/371 з ОСОБА_1 проживаючої: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" (юридична адреса: 36020, м. Полтава, вул.. Паризької Комуни, 40-а, р/р № НОМЕР_2 в АБ "Полтава-Банк", м. Полтава, МФО 331489, код 09807595) заборгованості за кредитним договором у розмірі 2067 грн. 32 коп.

Визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 6-7/11 від 04.03.2011 року, виданого Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Полтава-банк " боргу в сумі 2067 грн. 32 коп., та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення23.10.2020
Оприлюднено26.10.2020
Номер документу92401157
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-7/11

Ухвала від 24.01.2012

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Ільченко О. І.

Ухвала від 23.10.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 02.02.2018

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Шимчик Р. В.

Ухвала від 18.05.2011

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 20.11.2017

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Шимчик Р. В.

Ухвала від 25.02.2011

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Ухвала від 23.06.2017

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Шимчик Р. В.

Ухвала від 13.05.2017

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Шимчик Р. В.

Ухвала від 21.06.2011

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Кренцель М. І.

Ухвала від 21.10.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинський М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні