Ухвала

від 23.10.2020 по справі 542/636/20

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року справа № 542/636/20

провадження № 2/542/396/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вище вказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явились, були повідомлені про місце, час та дату судового засідання належним чином, позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та прохала призначити будівельно-технічну експертизу, на підставі чого суд проводить підготовче судове засідання за відсутності учасників справи в порядку ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

08.09.2020 року ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Поскільки по даному спору необхідно проведення будівельно-технічної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання, то по справі суд, з урахуванням позовних вимог, вважає необхідним проведення такої експертизи.

В зв`язку з призначенням у справі будівельно-технічної експертизи провадження у справі слід зупинити, що випливає з приписів п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 197, 198, 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, - будівельно-технічну експертизу, поставивши перед нею такі запитання:

- чи можливо поділити житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , між сторонами по 1/2 частині кожному? Якщо так, надати можливі варіанти розподілу;

- надати можливі варіанти розподілу земельної ділянки площею 0, 0851 га, кадастровий номер 5323455100:00:001:0017, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , між сторонами по 1/2 частині кожному;

- визначити ринкову вартість житлового будинку, надвірних будівель і господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити судовому експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні (м. Полтава, вул. Європейська, 92, офіс Судова Експертиза , 36002).

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 383, 384 КК України.

Висновок по експертизі надати суду до 20.11.2020 року.

Провадження у справі зупинити.

Для дослідження експерту надати матеріали цивільної справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко