Ухвала
від 15.10.2020 по справі 556/1623/20
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/1623/20

Номер провадження 2/556/424/2020

УХВАЛА

Іменем України

15.10.2020 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Закревського Л.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 року до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що вона підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, у відповідності до ст. 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи. У ст. 30 ЦПК України встановлені випадки виключної підсудності позовів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В своїй позовній заяві Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" вказує, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.04.2020 року юридичну особу Городецьку сільську раду Володимирецького району Рівненської області (код ЄДРПОУ 04388202) припинено, про що здійснено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи 13.01.2020 року.

А на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 722-р Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Рівненської області с.Городець, Володимирецького району Рівненської області увійшло до Кричильської ОТГ Сарненського району Рівненської області.

За таких обставин, судом достовірно встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Володимирецького районного суду Рівненської області та відноситься до територіальної юрисдикції Сарненського районного суду Волинської області.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Сарненського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст.162, 165, 31, 260, 353, 354, 378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Справу №556/1623/20 (провадження 2-н/556/424/2020) за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Сарненського районного суду Рівненської області.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя: Л.В. Закревський

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення15.10.2020
Оприлюднено26.10.2020
Номер документу92401968
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —556/1623/20

Ухвала від 04.01.2021

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Ведяніна Т.О.

Ухвала від 15.10.2020

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Закревський Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні