Рішення
від 13.10.2020 по справі 559/1080/18
МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 559/1080/18

провадження № 2/566/127/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Лободзінського А.С.

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ РАЙЗ-ЗАХІД про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТзОВ РАЙЗ-ЗАХІД про визнання договору оренди землі недійсним.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона є власником земельної частки (паю) площею 0,77 га, що розташована на території Добриводської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, кадастровий номер 5625882100:04:008:0172, масив 17 , ділянка 11 , що підтверджується державним актом на право на земельну ділянку серії ЯЕ №234931, виданим 12.12.2009 року Радивилівською районною державною адміністрацією Рівненської області. 16.01.2012 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем в особі керівника ТзОВ РАЙЗ-ЗАХІД було укладено договір оренди вказаної земельної частки строком на п`ять років, зареєстрований, на той час, в управлінні Держземагенства у Радивилівському районі 10.12.2012 року за №562580004005027, а також підписано акт приймання передачі земельної ділянки в користування. В листопаді 2017 року, по спливу п`яти років, на підставі п. 37 Договору оренди, його дія припинилась. 1 листопада 2017 року між позивачем ОСОБА_1 та ФГ Агро-V стосовно вказаної земельної ділянки було укладено інший договір оренди землі, який не вдалося зареєструвати у державного реєстратора, оскільки, як стало відомо, 20.08.2016 року за заявою ТзОВ РАЙЗ-ЗАХІД було зареєстровано право оренди цієї земельної ділянки на підставі поданої заяви до реєстратора в Сарненському районі Рівненської області, до якої ТзОВ РАЙЗ-ЗАХІД додало укладений, начеб-то, між позивачем та відповідачем договір оренди землі без номера від 01.08.2016 року. Стверджує, що будь-яких інших договорів чи додаткових угод з відповідачем не підписувала, наміру передавати земельну ділянку в оренду після закінчення дії первісного договору оренди землі від 16.01.2012 року не мала, а державну реєстрацію договору 20.08.2016 року проведено без її відома. На підставі вищевказаного, просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 5625882100:04:008:0172, площею 0, 77 га. для ведення особистого селянського господарства, укладений між нею та відповідачем ТзОВ РАЙЗ-ЗАХІД .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача ТзОВ РАЙЗ-ЗАХІД в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У відзиві на позовну заяву вказав, що позов товариство не визнає та вважає його необґрунтованим, оскільки договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 5625882100:04:008:0172, площею 0,77 га. для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Добриводської сільської ради Рівненської області від 01.08.2016 року підписаний обома сторонами, а 20 серпня 2016 року право оренди вказаної земельної ділянки було зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №234931, виданого 12 лютого 2009 року Радивилівською райдержадміністрацією Рівненської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 010959400015 позивач ОСОБА_1 , є власником земельної ділянки загальною площею 2,86 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Добриводської сільської ради Радивилівського району Рівненської області та яка складається з двох ділянок: масив 17 , діл. 11 , площею 0,77 га. та масив 28-29 , діл. 6 , площею 2.09 га.. (а.с. 14)

Згідно з договором оренди землі від 16.01.2012 року, позивач ОСОБА_1 передала земельну ділянку площею 0,77 га. в оренду ТзОВ "РАЙЗ-ЗАХІД" строком на 5 років. Указаний договір зареєстрований в Управлінні Держземагенства у Радивилівському районі Рівненської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.11.2012 року за № 562580004005027 (а.с. 5-7).

По спливу строку дії даного договору оренди земельної ділянки, в 2017 році позивач ОСОБА_1 , не маючи наміру пролонгувати його дію, уклала договір оренди вказаної земельної ділянки з іншим орендарем - ФГ Агро-V (а.с. 11-12), однак 16.11.2017 року отримала рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Пакуш М.Ю. про відмову в державній реєстрації права власності, форма власності: приватна на земельну ділянку з кадастровим номером 5625882100:04:008:0172 за суб`єктом ОСОБА_1 / Фермерське господарство Агро-V , оскільки заявлене право вже зареєстроване. (а.с. 16)

Так, згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 20.08.2016 року за ТзОВ РАЙЗ-ЗАХІД , зареєстровано право оренди земельної ділянки кадастровий номер 5625882100:04:008:0172, площею 0,77 га., для ведення особистого селянського господарства, належної на праві приватної власності ОСОБА_1 , строком на 7 років. (а.с. 17-18)

18 лютого 2020 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від відповідача ТзОВ РАЙЗ-ЗАХІД витребувано оригінал договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5625882100:04:008:0172, що належить ОСОБА_1 , укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ РАЙЗ-ЗАХІД та оригінал Акту приймання-передачі земельної ділянки, право користування на яку зареєстровано 20.08.2016 року.

Також, судом призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання про те, чи виконано підписи в договорі оренди земельної ділянки площею 0,77 га. кадастровий номер 5625882100:04:008:0172, зареєстрований 20.08.2016 року, ОСОБА_1 ?

Відповідно до ст. 13 Закону України Про оренду землі , договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Згідно з положенням ст.. 14 ЗУ Про оренду землі , договір оренди землі укладається у письмовій формі і за бажанням однієї із сторін може бути посвідчений нотаріально. Власник земельної ділянки може встановити вимогу нотаріального посвідчення договору оренди землі та скасувати таку вимогу. Встановлення (скасування) вимоги є одностороннім правочином, що підлягає нотаріальному посвідченню. Така вимога є обтяженням речових прав на земельну ділянку та підлягає державній реєстрації в порядку, визначеному законом.

Частиною 2 статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Тобто обов`язковою ознакою письмової форми є те, що сторони власноручно вчиняють підпис на відповідному документі при укладенні правочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 203 ЦК України, волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Отже, волевиявлення учасника правочину має бути: 1) вільним (формуватися за відсутності тиску на психіку або особистість фізичної особи тощо, в умовах, за яких особа може належним чином оцінити ситуацію, визначити для себе мету правочину, отримати уявлення про його характеристику тощо); 2) таким, що відповідає внутрішній волі (намірам) суб`єктів правочину. Тому, у разі коли воля суб`єкта правочину формувалася не вільно і (або) не відповідала його волевиявленню, правочин визнається недійсним.

Згідно з висновком судової почеркознавчої експертизи Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 1.1-140/20 від 27.05.2020 року, підпис у графі: Підписи сторін Орендодавець у договорі оренди землі від 07.07.2016 року (дата та номер державної реєстрації не вказані), площею 0,77 гектарів, кадастровий номер 5625882100:04:008:0172 виконаний, вірогідно не ОСОБА_1 . (а.с. 119-124)

За приписами ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільству, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

За положеннями статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Виходячи з пояснень позивача ОСОБА_1 щодо того, що спірний договір оренди та акт приймання передачі землі вона не підписувала і не укладала, враховуючи, що договір оренди земельної ділянки площею 0,77 га. кадастровий номер 5625882100:04:008:0172, не містить дати та номеру державної реєстрації, та приймаючи до уваги висновок судово-почеркознавчої експертизи № 1.1-140/20 від 27.05.2020 року, який є повним, ясним та категоричним, щодо питань заданих судом, суд приходить до висновку, що вказаний договір оренди землі та акт приймання-передачі земельної ділянки в оренду, позивач ОСОБА_1 не підписувала, та не була присутня при їх складанні, що свідчить про відсутність її вільного волевиявлення, як орендодавця.

Таким чином, за відсутності у спірному договорі підпису ОСОБА_1 , а відтак і її вільного волевиявлення на укладення даного правочину, суд прийшов до висновку про наявність підстав для визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 5625882100:04:008:0172, площею 0,77 га. для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Добриводської сільської ради Рівненської областіукладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ РАЙЗ-ЗАХІД , зареєстрованого 20.08.2016 року.

Такі висновки суду узгоджуються з висновками ВС, наведеними у Постанові від 11.06.2020 року в цивільній справі N 761/26618/15-ц.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, понесені ОСОБА_1 та документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з ТзОВ РАЙЗ-ЗАХІД на її користь .

На підставі наведеного, ст..ст. 13, 14 ЗУ Про оренду землі , ст.. ст.. 203,207,215, 627 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 19, 89, 258 - 259, 265ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ТзОВ РАЙЗ-ЗАХІД про визнання договору оренди землі недійсним - задовольнити.

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 5625882100:04:008:0172 площею 0,77 га. для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Добриводської сільської ради Рівненської області, укладений між ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: с. Станіслави Радивилівського району Рівненської області) та Товариством з обмеженою відповідальністю РАЙЗ-ЗАХІД (юридична адреса: вул.. Грушевського, 6 с. Привільне Дубенського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 33246716, від 01.08.2016 року), який був зареєстрований 20.08.2016 року, відповідно до реєстраційного № 16012038.

Стягнути з ТзОВ РАЙЗ-ЗАХІД (юридична адреса: вул.. Грушевського, 6 с. Підлужжя Дубенського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 33246716, від 01.08.2016 року) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: с. Станіслави Радивилівського району Рівненської області; РНОКПП НОМЕР_5 ) 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого нею судового збору.

Стягнути з ТзОВ РАЙЗ-ЗАХІД (юридична адреса: вул.. Грушевського, 6 с. Підлужжя Дубенського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 33246716, від 01.08.2016 року) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: с. Станіслави Радивилівського району Рівненської області; РНОКПП НОМЕР_5 ) 900 (дев`ятсот) гривень 48 копійок сплачених нею витрат на оплату судової почеркознавчої експертизи.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне судове рішення складено 23 жовтня 2020 року.

СУДДЯ:

СудМлинівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення13.10.2020
Оприлюднено26.10.2020
Номер документу92402133
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —559/1080/18

Рішення від 13.10.2020

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

Рішення від 13.10.2020

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

Ухвала від 24.09.2020

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

Ухвала від 24.09.2020

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

Ухвала від 04.05.2020

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

Ухвала від 25.10.2019

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

Ухвала від 20.09.2019

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

Ухвала від 10.09.2019

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 12.10.2018

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні