Ухвала

від 29.08.2007 по справі 10/123в

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/123в

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.08.07 р.                                                                           Справа № 10/123в                     

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого                       Сковородіної О.М.

Суддів                                                  Донець О.Є.

                                                  Черноти Л.Ф.

при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Ляшко С.О. - директор

від відповідача за первісним позовом: Папуш В.А. – директор

                                                              Іванов І.Б. довіреність від 01.03.05р.

                                                              Шличкова Є.М. довіреність від 11.12.06р.

від третьої особи: 1. Бурлаченко О.В. довіреність від 30.11.06р.

                           2. не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Науково - виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Градієнт ЛТД”  м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Алтай” м. Маріуполь

треті особи: 1) Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь

                    2) Міського комунального підприємства „Маріупольське БТІ” м. Маріуполь

про спонукання до усунення перешкод в користуванні майном

та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Алтай”              м. Маріуполь

до відповідачів: 1. Науково - виробничого товариства з обмеженою відповідальністю                                  “Градієнт ЛТД” м. Маріуполь

                          2. Управління міського майна Маріупольської міської ради

третя особа:  Міського комунального підприємства „Маріупольське БТІ” м. Маріуполь

про визнання частини приміщення по вулиці Февральській, 42 м. Маріуполя самочинним будівництвом.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.06р. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Алтай” м. Маріуполь у справі  № 10/123в за позовом  Науково - виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Градієнт ЛТД” м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алтай” м. Маріуполь, за участю третіх осіб: Управління міського майна Маріупольської міської ради, Міського комунального підприємства „Маріупольське БТІ” м. Маріуполь про спонукання до усунення перешкод в користуванні майном була задоволена частково, рішення господарського суду Донецької області від 20.03.05р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.06р. у справі № 10/123в –скасовані, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області в іншому складі суду.

02.01.2007р. судом отримано зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Алтай” м. Маріуполь до відповідачів: 1.Науково - виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Градієнт ЛТД” м. Маріуполь, 2. Управління міського майна Маріупольської міської ради за участю третьої особи - Міського комунального підприємства „Маріупольське БТІ” м. Маріуполь про визнання частини приміщення по вулиці Февральській, 42 м. Маріуполя самочинним будівництвом.

23.08.07р. господарським судом отримана заява позивача за первісним позовом про зміну предмету позовних вимог, клопотання про призначення пожежної експертизи, яку доручити Управлінню міністерства надзвичайних ситуацій м. Маріуполя Державного управління МНС по Донецькій області та пояснення третьої особи 1.

29.08.07р. господарським судом отримано клопотання третьої особи 2 про розгляд даної справи без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача за первісним позовом представив відзив на з0аяву позивача про зміну предмету позовних вимог.

Суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи зобов'язати експерта Донецького науково –дослідного інституту судових експертиз Трошина С.В., який підготував висновок до додаткової будівельно –технічної експертизи №959/23 від 17.05.07р., з'явитись в судове засідання для надання пояснень по суті проведеної експертизи та посадову особу  Управління міністерства надзвичайних ситуацій м. Маріуполя Державного управління МНС по Донецькій області з'явитись в судове засідання для надання пояснень по суті експертного висновку № 959/23 від 17.05.07р. та з'ясування питань за клопотанням позивача про проведення пожежної експертизи.

У зв'язку з викликом посадових осіб та нез'явленням представника третьої особи 2 суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 30, 77,  86, 87  ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 15:00 год.  19.09.07 року.

Зобов'язати експерта Донецького науково –дослідного інституту судових експертиз Трошина С.В., який підготував висновок до додаткової будівельно –технічної експертизи №959/23 від 17.05.07р., з'явитись в судове засідання для надання пояснень по суті проведеної експертизи та посадову особу  Управління міністерства надзвичайних ситуацій м. Маріуполя Державного управління МНС по Донецькій області з'явитись в судове засідання для надання пояснень по суті експертного висновку № 959/23 від 17.05.07р. та з'ясування питань за клопотанням позивача про проведення пожежної експертизи.

Явка представників сторін, третіх осіб, посадових осіб в судове засідання обов'язкова.          

Суддя                                                                                                      

Судді                                                                        О.Є. Донець

                                                                        Л.Ф. Чернота