Ухвала

від 23.10.2020 по справі 634/384/20

САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 634/384/20

Провадження № 2/634/340/20

"23" жовтня 2020 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі головуючого судді- Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання - Лісняк С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Сахновщинське імені О.М.Ключки (далі ПРАТ Сахновщинське імені О.М.Ключки ) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Сахновщинське імені О.М.Ключки (далі ПРАТ Сахновщинське імені О.М.Ключки ) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Судове засідання у зазначеній справі призначене на 27.10.2020 року о 15:00 год. у режимі відеоконференції зі Східним апеляційним господарським судом.

23.10.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Бондарук Я.М. про проведення по даній справі судового засідання у режимі відеоконференції з Харківським окружним адміністративним судом, оскільки проведення судових засідань в режимі відеоконференції в Східному апеляційному господарському суді тимчасово припинено згідно з Наказом №21-п від 22.10.2020 року, яким внесено доповнення до Наказу Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 №20 "Про продовження особливого режиму роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах карантину .

Як було встановлено судом, 27.10.2020 року о 15:00 год. в Харківському окружному адміністративному суді відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В зв`язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання у запропонованому представником позивача суді по вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача, адвоката Бондарук Я.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Сахновщинське імені О.М.Ключки (далі ПРАТ Сахновщинське імені О.М.Ключки ) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :/підпис/

Копія вірна.Суддя