Ухвала

від 23.10.2020 по справі 761/31322/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/31322/20

Провадження № 1-кп/761/2870/2020

У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Прокурора ОСОБА_2

Обвинуваченого ОСОБА_3

Захисника ОСОБА_4

Представника потерпілого ОСОБА_5

При секретарі ОСОБА_6

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні матеріли кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22020000000000113 від 01.06.2020 року),-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Захисник не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, у суду відсутні.

Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківським районним судом м. Києва.

За таких обставин суд, враховуючи складність кримінального провадження, з`ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Також в судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо можливості направлення вказаних матеріалів кримінального провадження судді, яким вже здійснюється судове провадження щодо ОСОБА_3 .

Прокурор не заперечив проти направлення матеріалів кримінального провадження до іншого судді.

Захисник не заперечив проти направлення матеріалів кримінального провадження до іншого судді, для вирішення питання про їх об`єднання.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

На даний час колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 здійснюється судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, (провадження № 1-кп/761/2001/2020, справа № 761/45512/18).

Об`єднувати матеріали кримінального провадження має суддя, колегія суддів в провадження якого, яких раніше надійшло кримінальне провадження стосовно однієї й тієї ж особи.

Отже враховуючи, що кримінальне провадження, яке розглядається колегією суддів, за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, (провадження № 1-кп/761/2001/2020, справа № 761/45512/18) надійшло до суду раніше, саме колегія суддів у складі головуючого судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 має вирішувати питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень щодо ОСОБА_3 в одне провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22020000000000113 від 01.06.2020 року).

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22020000000000113 від 01.06.2020 року) направити колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , для вирішення питання про його об`єднання з судовим провадженням відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, (провадження № 1-кп/761/2001/2020, справа № 761/45512/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1