Ухвала

від 26.10.2020 по справі 200/11999/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 р. Справа №200/11999/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Державного підприємства «ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№ 107)» про залишення без розгляду заяви про заміну боржника правонаступником у справі за позовом Державного підприємства «ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№ 107)» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2020 року представник Державного підприємства «ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№ 107)» звернулось до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні Головне управління ДФС у Донецькій області, на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області.

Проте, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року заяву представника Головного управління ДФС у Донецькій області - задоволено. Замінено боржника у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2020 року у справі № 200/11999/19-а, з Головного управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, код ЄДРПОУ 43142826).

23 жовтня 2020 року від представника Державного підприємства «ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№ 107)» надійшла заява про залишення без розгляду заяви щодо заміни боржника правонаступником.

Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо залишення без розгляду заяви про заміну боржника правонаступником за клопотанням заявника.

Разом з цим, відповідно до ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про можливість застосування в даному випадку положень Кодексу адміністративного судочинства України, якими визначено порядок залишення без розгляду позовних заяв.

Згідно з ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши вказану заяву представника Державного підприємства «ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№ 107)» , суд вважає за можливе її задовольнити та залишити без розгляду заяву від 22 жовтня 2020 про заміну боржника правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 240, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державного підприємства «ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№ 107)» про залишення без розгляду заяви щодо заміни боржника правонаступником - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Державного підприємства «ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№ 107)» про заміну боржника правонаступником.

Ухвала складена і підписана 26 жовтня 2020 року у порядку письмового провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Бабіч