Судовий наказ
від 16.04.2010 по справі 2н-482-10
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

С У Д О В И Й Н А К А З

“16” квітня 2010 року Справа № 2н-482/ 2010

Суддя Хортицького р айонного суду міста Зап оріжжя Комісаренко Л.В., розгл янувши заяву Комунального пі дприємства "Виробниче ремонт но-експлуатаційне житлове об 'єднання № 8" (69123, м. Запоріжжя, вул .14 Жовтня, р/р 26003040820002 в АКБ „ Індуст ріалбанк", МФО 313849, ОКПО 22144952) до О СОБА_1 , ОСОБА_2,ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( зареєстрованих АДРЕСА_1) про стягнення за боргованості по квартирній п латі та комунальним послугам ,

відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК Ук раїни, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2,ОСОБА_3 , ОСОБ А_4 ( зареєстрованих АДРЕС А_1) на користь комунального підприємства "Виробниче рем онтно-експлуатаційне житлов е об'єднання № 8" (69123, м. Запоріжжя , вул.14 Жовтня, р/р 26003040820002 в АКБ „ Ін дустріалбанк", МФО 313849, ОКПО 22144952) з аборгованість по квартирній платі та комунальним послуг ам в сумі 2476 грн.08 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2,ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( зареєстрованих АДРЕСА_1 ) судовий збір в дохід держав и в сумі 25 грн.50 коп. по 06 грн.37 коп . з кожного.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2,ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( зареєстрованих АДРЕСА_ 1) витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого розгляду в сумі 15 грн . по 03 г рн. 75 коп.з кожного.

4. Судовий наказ набирає зак онної сили у разі ненадходже ння заяви від боржника протя гом трьох днів після закінче ння строку на її подання.

5. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:( підпис )

З оригіналом згідно:

Суддя: Л. В. Комісаренко

Згідно зі статтею 104 Цив ільного процесуального коде ксу України (далі - ЦПК Украї ни) боржник має право в разі за перечення проти вимог стягув ача протягом десяти днів з дн я отримання судового наказу подати заяву про його скасув ання.

Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу, судов ий наказ набирає законної си ли і суд видає його стягуваче ві для пред' явлення до вико нання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п' я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановляє тья ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У країни).

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення16.04.2010
Оприлюднено10.03.2011
Номер документу9241047
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-482-10

Судовий наказ від 30.09.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Ліна Іванівна

Судовий наказ від 18.10.2010

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Пискунов Василь Іванович

Судовий наказ від 11.10.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко Віталій Іванович

Судовий наказ від 16.04.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Комісаренко Людмила Василівна

Судовий наказ від 19.03.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Ковтуненко Олеся Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні