Ухвала
від 20.10.2020 по справі 500/465/20
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 500/465/20

20 жовтня 2020 р.м.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача та представника відповідача про примирення в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Державного професійно-технічного навчального закладу "Тернопільське вище професійне училище сфери послуг та туризму" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Державного професійно-технічного навчального закладу "Тернопільське вище професійне училище сфери послуг та туризму" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі навчального корпусу, будівлі виробничих майстерень Державного професійно-технічного навчального закладу "Тернопільське вище професійне училище сфери послуг та туризму" за адресою: 46006, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Замонастириська, 26, та будівлі навчально-виробничого корпусу, будівлі гуртожитку Державного професійно-технічного навчального закладу "Тернопільське вище професійне училище сфери послуг та туризму за адресою:46008, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Стецька, 25, шляхом повного знеструмлення.

Ухвалою суду від 17.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представники позивача та відповідача подали до суду заяву про примирення, яку просили розглянути та прийняти відповідне рішення.

У судове засідання, призначене на 20.10.2020, представник позивача не прибув, подав до суду письмове клопотання, в якому просив розгляд даної заяви здійснювати в порядку письмового провадження. Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав письмове клопотання, в якому просив заяву про примирення розглянути в порядку письмового провадження, без участі представника Державного професійно-технічного навчального закладу "Тернопільське вище професійне училище сфери послуг та туризму".

Враховуючи положення частини третьої ст.194, частини дев`ятої ст.205 та частини четвертої ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду поданої сторонами заяви в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач мотивував даний позов тим, що під час проведеної перевірки будівель навчального закладу відповідача за вказаними вище адресами, виявлено порушення вимог нормативних актів у сфері пожежної та техногенної безпеки, які створюють загрозу життю, здоров`ю людей. За таких обставин позивач звернувся з даним позовом до суду для застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі навчального корпусу, будівлі виробничих майстерень Державного професійно-технічного навчального закладу "Тернопільське вище професійне училище сфери послуг та туризму" за адресою: 46006, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Замонастириська, 26, та будівлі навчально-виробничого корпусу, будівлі гуртожитку Державного професійно-технічного навчального закладу "Тернопільське вище професійне училище сфери послуг та туризму за адресою:46008, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Стецька, 25, шляхом повного знеструмлення.

У відповідності до заяви про примирення сторін від 20.10.2020, позивач та відповідач, виходячи з положень ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України - "Примирення сторін під час судового розгляду", вирішили досягнути примирення.

Сторони дійшли згоди у врегулюванні спору і вирішили:

Позивач зобов`язується надати час до "30" червня 2021 року для остаточного виконання вимог вказаних у позовній заяві Управління від 11.02.2020 № 3-1/690. Позивач після виконання заявлених вимог має прийняти виконання як належне. У разі невиконання відповідачем зобов`язань зазначених у даній заяві, застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі навчального корпусу, будівлі виробничих майстерень Державного професійно-технічного навчального закладу "Тернопільське вище професійне училище сфери послуг та туризму" за адресою: 46006, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Замонастирська, 26 та будівлі навчально-виробничого корпусу, будівлі гуртожитку Державного професійно-технічного навчального закладу "Тернопільське вище професійне училище сфери послуг та туризму" за адресою: 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Стецька, 25, шляхом повного знеструмлення.

Відповідач зобов`язується:

Навчальний корпус за адресою: 46006, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Замонастирська, 26:

1.Приміщення навчального корпусу обладнати системою пожежної сигналізації.

2.Приміщення навчального корпусу обладнати системою керування евакуюванням людей в частині систем оповіщення та покажчиків напрямку евакуювання типу СО-2.

Гуртожиток навчального закладу за адресою: 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Стецька, 25:

1.В підвальному та першому поверхах будівлі гуртожитку провести технічне обслуговування наявної системи пожежної сигналізації.

2.Другий - п`ятий поверхи будівлі гуртожитку обладнати системою пожежної сигналізації.

3.В приміщеннях будівлі гуртожитку змонтувати систему оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей типу СО-3.

Навчально-виробничий комплекс навчального закладу за адресою: 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Стецька, 25:

1.Приміщення будівлі навчально-виробничоно комплексу обладнати системою пожежної сигналізації та системою керування евакуюванням людей в частині систем оповіщення та покажчиків напрямку евакуювання.

2.Із другого та першого поверхів будівлі навчально-виробничого комплексу влаштувати другі евакуаційні виходи.

Виробничі майстерні за адресою: 46006, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Замонастирська, 26:

1.Приміщення будівлі виробничих майстерень обладнати системою пожежної сигналізації та системою керування евакуюванням людей в частині систем оповіщення та покажчиків напрямку евакуювання.

Інші умови

1.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Заяви вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного.

2.Умови примирення, дії Позивача та Відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

3.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Заяви і всіх її елементів.

4.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Частиною п`ятою статті 47 КАС України передбачено, що сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. У відповідності до ст.190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з примиренням сторін суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії. Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Як вбачається із заяви про примирення сторін, сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання претензій, які були предметом спору в адміністративній справі № 500/465/20. Вказана заява підписана 20.10.2020 зі сторони позивача - Віктором Маслей та зі сторони відповідача - Галиною Грушко.

Згідно пункту 3 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Дослідивши умови примирення в даній адміністративній справі справи, суд вважає, що дії сторін не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням сторін на умовах, визначених в заяві про примирення від 20.10.2020 в адміністративній праві № 500/465/20. Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити умови примирення сторін в адміністративній справі №500/465/20, а саме: