Судовий наказ
від 23.04.2010 по справі 2-н-225-10
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 2-н-225/10

Шевченківський районний с уд м. Запоріжжя

С У Д О В И Й Н А К А З

23 квітня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського рай онного суду м. Запоріжжя Арте мова Л.Г., розглянувши матеріа ли цивільної справи за заяво ю ЗАТ “Український Мобільний Зв' язок” в особі Запорізьк ої філії ЗАТ “УМС” про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті за послуги мобільного зв' язку.

ОСОБА_1, що проживає за адр есою: АДРЕСА_1 має заборго ваність за послуги мобільног о зв' язку в сумі 1871,68 грн., вказа ну суму позивач просить стяг нути з відповідача.

відповідно до ст. ст. 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 259,526,530,546 ЦК Україн и,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_2, що проживає в АДРЕСА_1

на користь ЗАТ “Українські й Мобільний Зв' язок” в особ і Запорізької філії ЗАТ “УМС ” суму боргу 1871 грн. 68 коп., витра ти по сплаті судового збору у сумі 25 грн. 50 коп., витрати по спл аті витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи у суді у сумі 30 грн.

на розрахунковий рахунок № 26008526 в “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВА ЛЬ” м. Київ МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937.

Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.

Суддя - Л.Г .Артемова

Згідно зі статтею 104 Циві льного процесуального кодек су України (далі - ЦПК Україн и) боржник має право в разі зап еречення проти вимог стягува ча протягом десяти днів з дня отримання судового наказу п одати заяву про його скасува ння.

Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан ня.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У країни).

Судовий наказ набрав чинно сті „ ____ ”


20___ року.

Суддя


Л.Г.А ртемова

Строк пред' явлення с удового наказу до виконання до „____”


201_ року

Відмітки про виконання су дового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового н аказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судов ого наказу Підпис керівника установи , підприємства, організації (з прикладенням печатки) примітка Інші відмітки














СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення23.04.2010
Оприлюднено04.04.2011
Номер документу9241189
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-225-10

Судовий наказ від 08.10.2010

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Верес Микола Федорович

Судовий наказ від 23.04.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Артемова Лілія Германівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні