Ухвала

від 23.10.2020 по справі 274/3926/20

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 274/3926/20

провадження № 2/0274/1426/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.10.2020 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,-

В с т а н о в и в :

Позивачем заявлені вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач являється спадкоємцем за законом після матері - ОСОБА_2 . До складу спадщини входить: житловий будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 2,4192 га кадастровий номер 1820885600:03:000:0338, земельна ділянка площею 0,1968 га, кадастровий номер 1820885601:01:003:0274 та земельна ділянка площею 0,4911 га, кадастровий номер 1820885601:01:001:0243. Позивач своєчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через розповсюдження на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, та оголошений в зв`язку з цим карантин, який полягав у певних заборонах та обмеженнях. Інший спадкоємець - ОСОБА_3 спадщину не прийняв. При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено в оформленні спадщини в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви підтримує заявлені позовні вимоги, просить розглянути справу у його відсутності та відсутності позивачки.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомлено.

Судовий розгляд справи в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Садки Бердичівського району Житомирської області (а.с. 15).

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна після смерті матері - ОСОБА_2 за законом (копія матеріалів спадкової справи).

До складу спадкового майна входить: житловий будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 2,4192 га кадастровий номер 1820885600:03:000:0338, земельна ділянка площею 0,1968 га, кадастровий номер 1820885601:01:003:0274 та земельна ділянка площею 0,4911 га, кадастровий номер 1820885601:01:001:0243 (а.с. 20-23).

Постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. № 102/02-31 від 01.06.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 24).

Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2 - станом на час розгляду справи відсутні (копія матеріалів спадкової справи).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За приписами даної статті відповідачами є особи, які здійснили дії по прийняттю спадщини у встановленому порядку, за відсутності вказаних осіб -відповідний орган місцевого самоврядування.

В судовому засіданні встановлено, що спадщина ОСОБА_2 , ніким не прийнята, відумерлою не визнана, що зазначено позивачем у позовній заяві і не спростовано сторонами шляхом подачі відповідних доказів.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Строк для прийняття спадщини позивачем пропущений через те, що відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, постановою Кабінету міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2" з 12.03.2020 року на всій території України впроваджено карантин та обмежено пересування громадян та перебування їх у громадських місцях, обмежена робота державних установ, в тому числі і нотаріальних контор. В подальшому постановою КМУ від 20 травня 2020 року "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" карантин продовжено до 22 червня 2020 року.

У зв`язку з зазначеними обставинами позивачем був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, який сплив 09 квітня 2020 року.

У відповідності зі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12- 13,76-81, 141,258, 263 -265,273,354 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Садківської сільської ради Бердичівського району

Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею до нотаріальної контори/нотаріуса заяви про прийняття спадщини після матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий : Т.М. Вдовиченко