Ухвала
від 26.10.2020 по справі 2-1678/11
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"26" жовтня 2020 р. справа №2-1678/11

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.175, 177 ЦПК України заяву

ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

за правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою наступного змісту дослівно: Я, ОСОБА_1 звертаюся до суду за невірного оформлення рішення яке було подане 24.02.12 року і прошу справити позивні вимоги ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

З заяви не зрозуміло про що заявлені вимоги.

За наявності недоліку заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків.

У разі не усунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись вимогами ст.175,177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

залишити без руху заяву ОСОБА_1 .

Надати строк десять днів з дня вручення копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.10.2020
Оприлюднено27.10.2020
Номер документу92414554
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1678/11

Рішення від 06.04.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбановський Ю. І.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Рудалєва Л. В.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Рудалєва Л. В.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Рудалєва Л. В.

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Постанова від 04.03.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Постанова від 04.03.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні