Ухвала

від 23.10.2020 по справі 526/1488/20

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/1488/20

Провадження № 1-кп/526/230/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року Гадяцький районнийсуд Полтавськоїобласті в складі

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020175130000039 від 23 липня 2020 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в:

31 липня 2020 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020171260000016 від 07 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 згідно наказу № 2-«К» від 09 січня 2020 року відповідно до рішення загальних зборів учасників СТОВ «Фіалка», зафіксованого в протоколі загальних зборів учасників СТОВ «Фіалка» №27 від 08.01.2020 року, приступив до виконання обов`язків директора СТОВ «Фіалка» з 09.01.2020 року.

11 червня 2020 року за участю державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу ОСОБА_5 проведено огляд земельної ділянки на території Великобудищанської сільської ради Гадяцького району в межах прибережної захисної смуги ставка (кадастровий номер водного об`єкту 5320481400:00:005:0103), розташованого за межами с. Великі Будища Гадяцького району. В ході огляду встановлено, що при обстеженні земельної ділянки загальною площею 2, 5296 га ріллі сільськогосподарського призначення державної власності, яка входить до прибережної захисної смуги водного об`єкта - ставка, площею 27, 7837 га, кадастровий номер 5320481400:00:005:0103, що знаходиться за межами населених пунктів на території Великобудищанської сільської ради Гадяцького району, виявлено самовільне зайняття земельної ділянки загальною площею 2, 5296 га , а саме розорення земельної ділянки з порушенням меж прибережної захисної смуги водного об`єкта - ставка, кадастровий номер 5320481400:00:005:0103 та посів і вирощування сільськогосподарської культури соняшника, що підтверджується планом меж земельних ділянок, розробленим сертифікованим інженером-землевпорядником ФОП ОСОБА_6 ..

Вищевказана земельна ділянка загальною площею 2,5296 га сільськогосподарського призначення державної власності, яка є прилеглою до земельної ділянки площею 16,8136 га кадастровий номер 5320481400:00:006:0130 використовувалася єдиним масивом за межами с. Великі Будища, Гадяцького району, Полтавської області СТОВ «Фіалка» в особі директора ОСОБА_4 без жодних правовстановлюючих документів. Документи, що посвідчують право користування (власності) та державну реєстрацію речового права на дану земельну ділянку загальною площею 2,5296 га у СТОВ «Фіалка» відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 Земельного кодексу України у прибережних захисних смугах навколо водойм забороняється розорювання земель.

Відповідно до ст.ст.88,89 Водного кодексу України уздовж річок з метою охорони поверхневих водних об`єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності у межах водоохоронних зон виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги, які встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею більш 3 гектарів - шириною 50 метрів, на яких заборонено розорювання земель (крім підготовки грунту для залуження і залісення), а також садівництво та огородництво.

Таким чином, в діях директора СТОВ «Фіалка» ОСОБА_4 вбачається самовільне зайняття та використання земельної ділянки загальною площею 2, 5296 га ріллі, яка входить до прибережної захисної смуги водного об`єкта - ставка площею 27, 7837 га, кадастровий номер 5320481400:00:005:0103, яке виразилось у посіві сільськогосподарської культури соняшника, чим порушено вимоги ст.ст. 61, 125, 126 Земельного кодексу України.

Отже, ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без оформлення правоустановчих документів, будучи керівником сільськогосподарського підприємства, в процесі проведення підприємством сільськогосподарського виробництва з вирощування сільськогосподарської продукції, надав працівникам СТОВ «Фіалка» вказівку приступити до обробітку вказаної земельної ділянки, достовірно знаючи про відсутність у очолюваного ним підприємства, права користування даною земельною ділянкою, вчинивши таким чином самовільне її зайняття в охоронній зоні.

Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної СТОВ «Фіалка» в особі директора ОСОБА_4 територіальній громаді Великобудищанської сільської ради внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки загальною площею 2, 5296 га ріллі, яка входить до прибережної захисної смуги водного об`єкта - ставка площею 27, 7837 га, проведеного державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу ОСОБА_5 , становить 4543,53 (чотири тисячі п`ятсот сорок три гривні п`ятдесят три копійки), що підтверджується і висновком судово-економічної експертизи №182 від 06.08.2020.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 197-1 КК України, оскільки він самовільно зайняв земельну ділянку, що входить до прибережної захисної смуги водного об`єкта ставка та відноситься до земель охоронної зони.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду клопотання, в якому просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з дійовим каяттям та відшкодуванням завданих збитків.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, який є злочином невеликої тяжкості.

Абзацом третім пункту три Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» визначено, щодійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дослідивши надані стороною обвинувачення докази та документи, що характеризують особу обвинуваченого, суд встановив, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, збитки, завдані його діями у вигляді шкоди навколишньому середовищу відшкодовані, самовільно зайнята земельна ділянка звільнена від насаджень. ОСОБА_4 щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання.

Враховуючи наведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ст.45КК України та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.197-1КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Керуючись ст. 44, 45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.197-1КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 12020175130000039 від 23 липня 2020 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 197-1 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Гадяцький районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1