Ухвала
від 22.10.2020 по справі 711/9483/19
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/9483/19

Провадження № 2/711/208/20

У Х В А Л А

22.10.2020 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

експерта ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Черкаси клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, виділ частки та припинення права на частку в спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації, визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом а позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, виділ частки та припинення права на частку в спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації, визнання права власності.

Ухвалою суду від 02.01.2020 справу прийнято, відкрито провадження та призначено її до судового розгляду у відкритому засіданні за правилами загального позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по справі.

Під час засідання 28.04.2020 судом прийнята уточнена позовна заява, за якою позивач просить суд виділити в натурі та визнати за ним та відповідачем, відповідно право власності на частину приміщень, що знаходяться на земельній ділянці, площею 0,0196га ( АДРЕСА_1 ), припинивши право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними спорудами; стягнути з позивача на користь відповідача грошову компенсацію в розмірі 2194 грн. за припинення частки в спільній частковій власності відповідача на 3/10 частин приміщення погрібу під літ. Г та визнати за ним право власності на 6/10 частину цього погрібу.

Ухвалою суду від 28.04.2020 по справі призначено судову будівельно-оціночну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України. Строк для проведення експертизи встановлено - до 01.06.2020. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 03.07.2020р. поновлено провадження у цивільній справі №711/9483/19 і призначено підготовче засідання з розгляду справи щодо вирішення клопотання експертної установи.

Ухвалою суду від 21.07.2020р. клопотання директора Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України В.Аксьонова задоволено. Погоджено строк для проведення судової будівельно-оціночної експертизи по цій цивільній справі №711/9483/19 до 01 листопада 2020 року. Крім того, зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

Між тим, 28.09.2020 до суду надійшло клопотання експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України Таран В.І. від 24.09.2020 про необхідність надання дозволу судовому експерту провести натурний огляд садиби, розташованої по АДРЕСА_1 та погрібу літ. Г , що є об`єктом дослідження за вказаною адресою та забезпечення належних умов праці.

Ухвалою суду від 20.10.2020р. поновлено провадження по справі для вирішення клопотання експерта.

В судовому засіданні експерт підтримав подане клопотання та просив його задовольнити. Підтвердив факт, що позивачем здійснено оплату експертизи.

В судовому засіданні позивач та відповідач не заперечували проти задоволення клопотання експерта.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

встановлено, що ухвалою суду від 28.04.2020 по справі призначено судову будівельно-оціночну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України. Строк для проведення експертизи встановлено - до 01.06.2020. Ухвалою суду від 21.07.2020р. клопотання директора Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України В.Аксьонова задоволено - погоджено строк для проведення судової будівельно-оціночної експертизи по цій цивільній справі №711/9483/19 до 01 листопада 2020 року.

Враховуючи те, що для проведення експертного дослідження та виконання ухвали суду експерту слід провести натурний огляд садиби, розташованої по АДРЕСА_1 та погрібу літ. Г , що є об`єктом дослідження за вказаною адресою, то суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Крім того, слід зобов`язати сторін по справі забезпечити належні умови для праці експерта.

Крім того, слід зупинити провадження по справі на час проведення експертизи, враховуючи норми ст. 252 ч.1 п. 5 ЦПК України, за якими суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, - призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 252, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Таран В.І. задовольнити.

Надати дозвіл судовому експерту Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Таран В.І. провести натурний огляд садиби, розташованої по АДРЕСА_1 та погребу літ. Г , що є об`єктом дослідження за вказаною адресою.

Сторонам по справі забезпечити безперешкодний доступ та належні умови праці судового експерта для проведення натурного огляду.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Висновок експертизи слід направити до суду до 01 листопада 2020р., враховуючи ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.04.2020р. та від 21.07.2020р.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua .

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 26 жовтня 2020р.

Головуючий: С. М. Позарецька

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення22.10.2020
Оприлюднено27.10.2020
Номер документу92421403
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —711/9483/19

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 27.12.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Рішення від 26.10.2022

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Рішення від 26.10.2022

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 22.10.2020

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 22.10.2020

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні