Рішення

від 19.10.2020 по справі 904/4581/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4581/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Прокопенко А.В., розглянув спір

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Менеджмент", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Трак Центр", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 32 500,00 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Менеджмент" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 32 500,00 грн., що складають суму заборгованості за договором-заявкою на перевезення вантажів орендованим автомобільним транспортом № 094 від 23.02.2020 та договором-заявкою на перевезення вантажів орендованим автомобільним транспортом № 113 від 07.03.2020.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Викладені в позовній заяві вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не здійснив оплату за перевезення вантажу у строк, визначений договорами-заявками на перевезення вантажів орендованим автомобільним транспортом від 23.02.2020 та від 07.03.2020, чим порушив умови господарського зобов`язання, встановлені зазначеним договором та законом.

У межах визначеного законом строку виконавчого провадження сторонам була надана можливість скористались своїми правами на подання заяв по суті справи з документальним обґрунтуванням.

Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідно до частини 9 статті 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою від 26.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 23.09.2020.

Представники сторін в судове засідання 23.09.2020 не з`явились.

23.09.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника підприємства останнього та заява про подання доказів на підтвердження судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Відповідач про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить залучене до матеріалів справи поштове повідомлення (а.с. 60).

Ухвалою суду від 23.09.2020 розгляд справи відкладався до 19.10.2020.

19.10.2020 у судове засідання представники сторін не з`явилися, повідомлялися судом про час та місце розгляду справи належним чином відповідно до статті 242 ГПК України.

На день розгляду справи від представника відповідача клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Позивачем 19.10.2020 на електронну адресу суду надіслано клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

З огляду на викладене, а також враховуючи запроваджені на території України заходи щодо убезпечення населення від поширення гострих респіраторних захворювань та в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у справі є обставини щодо неналежного виконання відповідачем зобов`язань в частині повного та своєчасного розрахунку за отримані послуги за договорами-заявками на перевезення вантажів орендованим автомобільним транспортом.

Доказами, якими позивач підтверджує позовні вимоги є: договір -заявка на перевезення вантажів орендованим автомобільним транспортом № 094 від 23.02.2020 (а.с. 12); акт надання послуг № 184 від 25.02.2020 на суму 17 500,00 грн. (а.с. 13); товарно-транспортні накладні №№ Р1297, Р1295, Р1301, Р1300, Р 1298, Р 1304, Р1299 від 23.02.2020 (а.с. 14, 16, 19, 21, 24, 26, 28); відомості про вантаж (а.с. 15 17-18, 20, 22-23, 25, 27, 29-30); договір -заявка на перевезення вантажів орендованим автомобільним транспортом № 113 від 07.03.2020 (а.с. 31); акт надання послуг № 253 від 11.03.2020 на суму 15 000,00 грн. (а.с. 32); товарно-транспортні накладні №№ Р1739, Р1741, Р1740 від 09.03.2020 (а.с. 33, 36, 40); відомості про вантаж (а.с. 34-35, 37-39, 41-43); акт звірки взаєморозрахунків (а.с. 44); претензія № 03.07./20/2 від 03.07.2020 (а.с. 45-46); докази надсилання та отримання претензії (а.с. 47-48).

Як вбачається з матеріалів справи 23.02.2020 та 07.03.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю Смарт Агро Менеджмент (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карго Трак Центр" (Замовник) укладено договори-заявки на перевезення вантажів орендованим автомобільним транспортом №№ 094, 113.

Відповідно до статті 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Згідно з частиною 1 статті 916 ЦК України за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Провізна оплата/порядок розрахунку за даними договорами були визначені:

- 17 500,00 грн. б/г з ПДВ протягом 7-10 банківських днів по оригіналам документів;

- 15 000,00 грн. б/г з ПДВ протягом 7-10 банківських днів по оригіналам документів.

Відповідно до пункту 1 Даних договорів Виконавець зобов`язується виконати перевезення вантажу строго відповідно до Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом, затвердженими наказом Мінтранса України № 363 від 14.10.1997.

Договір-заявка, скріплена підписами і печатками обох сторін, і передана факсимільним зв`язком, а також будь-яким іншим видом/способом зв`язку, має юридичну силу нарівні з оригіналом, є обов`язковою для виконання сторонами, діє тільки на час здійснення вантажоперевезення (пункт 6 Договорів).

Згідно з пунктом 7 Договорів Перевізник зобов`язаний протягом трьох діб після закінчення перевезення направити Замовнику оригінали ТТН Новою Поштою .

На виконання умов Договорів позивачем було здійснено перевезення вантажу на адреси розвантаження, вказані в спірних договорах на загальну суму 32 500,00 грн., що підтверджується актами надання послуг, товарно-транспортними накладними та відомостями про вантаж, які підписані сторонами та скріплені печатками підприємств, копії яких залучено до матеріалів справи (а.с. 13-43).

Крім того, на підтвердження суми боргу, позивачем до матеріалів справи долучено акт звірки взаєморозрахунків, який підписаний обома сторонами (а.с. 44).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов`язання щодо оплати за отриманні послуги транспортного перевезення, в строки встановлені в договорах, відповідач не надав, як не надав і доказів такої сплати на момент розгляду даної справи.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення заборгованості у сумі 32 500,00 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Трак Центр" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 9-Д, код ЄДРПОУ 37538327) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Менеджмент" (01024, м. Київ, вул. Антоновича, б. 19-21, прим. 35, код ЄДРПОУ 43009986) 32 500,00 грн. (тридцять дві тисячі п`ятсот гривень 00 коп.) - основного боргу, 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) - судового збору,

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено 26.10.2020.

Суддя І.Ф. Мельниченко