Ухвала

від 22.09.2020 по справі 2-н-2465/11

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-2465/11

Провадження № 2-с/234/45/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року

суддя Краматорського міського суду Донецької області Лебединець Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.08.2011 р. виданого Краматорським міським судом Донецької області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу № 2н-2465/2011 від 08.08.2011 р. про стягнення на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго заборгованості по оплаті послуг за надання теплової енергії в сумі 4241,50 грн.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що заявник відповідно до п.13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 р. Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження мав обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги. Між боржником та стягувачем договір про надання житлово-комунальних послуг ніколи не укладався. Крім цього при стягненні боргу не були застосовані строки позовної давності та розрахована стягувачем сума боргу є не вірною. Просить поновити строк на оскарження судового наказу оскільки на дату подачі заяви про скасування судового наказу нею не було отримано копії зазначеного наказу.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судом встановлено, що така подана з порушенням вимог ст.170 ЦПК України.

Як передбачено ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається, серед іншого, документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, відповідно до пп. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подано до суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем заяви про скасування судового наказу встановлена у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, всупереч вищенаведених вимог законодавства, заявником не додано до заяви про скасування судового наказу документу, який підтверджує сплату судового збору за подання такої заяви до суду.

В свою чергу, згідно з положеннями ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.08.2011 р. виданого Краматорським міським судом Донецької області є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170 , 260 , 261 , 353 , 354 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.08.2011 р. виданого Краматорським міським судом Донецької області.

Роз`яснити заявнику про те, що повернення даної заяви без розгляду не позбавляє її у разі усунення вищевказаних недоліків повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Г.С. Лебединець