Ухвала

від 26.10.2020 по справі 908/1822/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/123/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2020 Справа № 908/1822/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура

Олеговича, розглянувши матеріали заяви від 23.10.2020 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Деповська 85» про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1822/20, виданого 08.09.2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН-Шевченківський» , ідентифікаційний код юридичної особи 41670096 (69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 2) про видачу судового наказу про стягнення з боржника: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Деповська 85» , ідентифікаційний код юридичної особи 40401714 (69068, м. Запоріжжя,вул. Деповська, 85) грошової заборгованості в сумі 22730,56 грн за договором.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІКОН-Шевченківський» із заявою вих. № 28-ш/20 від 17.07.2020 про видачу судового наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Деповська 85» заборгованості в сумі 22730,56 грн, на підставі угоди від 27.04.2018 про заміну сторони у зобов`язанні в договорі про надання послуг з технічного та аварійно-ремонтного обслуговування житлового будинку № 1-031 від 01.01.2018.

Заяву подано на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629, 908, 909, 916 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147-151 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2020 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу 22.07.2020 видано судовий наказ та копію зазначеного судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами направлено боржникові.

08.09.2020 судом виданий судовий наказ у справі № 908/1822/20, який набрав законної сили 20.08.2020 та направлений стягувачеві.

Згідно з постановою приватного виконавця про закінчення виконавчого провадження ВП № 63045872 від 22.09.2020 судовий наказ у справі № 908/1822/20 виконано.

23.10.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Деповська 85» про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1822/20, виданого 08.09.2020 та клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу у даній справі.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2020 вказану заяву передано для розгляду раніше визначеному судді Науменку А.О.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу у справі № 908/1822/20 та клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу у даній справі, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України:

1. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

3. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України:

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

4. Заява підписується боржником або його представником.

5. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, шо підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно зі ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір за ставкою 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 105,10 грн.

Заявником подано заяву у встановленій формі з відповідними реквізитами. За подання заяви сплачено судовий збір встановленому порядку та розмірі.

Згідно зі ст. 158 ГПК України:

1. Заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

2. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

3. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали справи, матеріали судового наказу у даній справі № 908/1822/20 направлені боржникові - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Деповська 85» , ідентифікаційний код юридичної особи 40401714 на адресу - 69068, м. Запоріжжя, вул. Деповська, 85) рекомендованим листом 23.07.2020 (вручено 30.07.2020).

Заяву про скасування судового наказу боржником подано до суду 23.10.2020, тобто після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України (п`ятнадцять днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів).

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно зі ст. 119 ГПК України:

1. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

2. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

3. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

4. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

5. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

6. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

7. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

8. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

У заяві та клопотанні боржник просить поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з поважністю причини пропуску та скасувати судовий наказ у справі № 908/1822/20.

У заяві та клопотанні боржник зазначає про те, що дізнався про судовий наказ у даній справі з Єдиного державного реєстру судових рішень лише у жовтні 2020, боржник не зміг ознайомитись із судовим наказом вчасно, оскільки його копія та матеріали судового наказу на адресу боржника не надходила. Посилається на те, що стягувач безпідставно та необґрунтовано визначив суму заборгованості та пред`явив її до стягнення. Зазначає, що про наявність спірної суми заборгованості стягувач боржникові не повідомляв. Боржник не має перед стягувачем відповідної спірної суми заборгованості. Вважає, що заявлені до стягнення вимоги є спірними і можуть бути стягнуті лише в позовному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

Враховуючи вищевикладені обставини, наведені боржником у клопотанні та заяві, суд визнає наведені причини пропуску строку поважними, задовольняє клопотання боржника та поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом для подання ним заяви про скасування судового наказу у даній справі.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1822/20 підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Г ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 119, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення строку задовольнити.

2. Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Деповська 85» строк на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1822/20, виданого 08.09.2020.

3. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 22.07.2020 у справі № 908/2218/20, виданий 08.09.2020, про стягнення з боржника - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Деповська 85» , ідентифікаційний код юридичної особи 40401714 (69068, м. Запоріжжя,вул. Деповська, 85) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН-Шевченківський» , ідентифікаційний код юридичної особи 41670096 (69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд.2) заборгованості у розмірі 22730, 56 грн (двадцять дві тисячі сімсот тридцять гривень 56 копійок) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 копійок)

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АВІКОН-Шевченківський» про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.

Ухвалу підписано 26.10.2020.

Суддя А.О. Науменко