Рішення

від 09.10.2020 по справі 19/5009/2383/11 (908/1462/20)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/43/12-29/102/12-25/50/13-21/69/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2020 року Справа № 19/5009/2383/11 (908/1462/20)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 19/5009/2383/11 (908/1462/20)

За позовною заявою - Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 81, код ЄДРПОУ - 30726921, в особі ліквідатора Приходька Дмитра Володимировича, 01011, м. Київ, а/с 45)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-ЛІЗИНГ" (03039, м. Київ, вул. В. Забіли, 5, прим. 120, код ЄДРПОУ 37258463)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, код ЄДРПОУ 40696815)

про визнання права власності, скасування державної реєстрації та витребування майна

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Банкрут - Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс" (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 81, код ЄДРПОУ - 30726921)

банк , який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "Надра"

Ліквідатор - Приходько Д.В. (01011, м. Київ, а/с 45)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

ліквідатор Приходько Д.В., посв. № 1856 від 12.07.2017;

від ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" - адвокат Олійник Є.О., дов. від 22.09.2020

СУТЬ СПОРУ:

11.06.2020 року до суду від Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" в особі ліквідатора Приходька Дмитра Володимировича надійшла позовна заява вих. № 01-21/141 від 05.06.2020 (вх. № 1580/08-07/20 від 11.06.2020) про:

- визнання за Закритим акціонерним товариством "Єврофінанс" (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 81, код ЄДРПОУ - 30726921) право власності на трактор колісний NEW HOLLAND Т 8040, заводський номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 ;

- скасування державної реєстрації сільськогосподарської техніки - трактору колісного NEW HOLLAND Т 8040, заводський номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 на підставі якої видано свідоцтво серії АС №116329 від 16.03.2011 року;

- витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-ЛІЗИНГ" (ідентифікаційний код 37258463) сільськогосподарську техніку - трактор колісний NEW HOLLAND Т 8040, заводський номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 на користь Закритого акціонерного товариства "ЄВРОФІНАНС" (ідентифікаційний код 30726921).

Ухвалою суду від 12.06.2020 прийнято позовну заяву ліквідатора Приходька Дмитра Володимировича № 01-21/141 від 05.06.2020 року (вх. № 1580/08-08/20 від 11.06.2020) до розгляду в межах провадження у справі № 908/2383/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Позовна заява розглядається за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої І.В. (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, код ЄДРПОУ 20025456). Підготовче засідання призначено на 16.07.2020 року, 12 - 00.

Ухвалою суду від 16.07.2020 судом відкладено підготовче засідання у справі № 19/5009/2383/11 (908/1462/20). Продовжено підготовче засідання 10.09.2020 о 11-30.

Ухвалою суду від 10.09.2020 заяву ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (вх. № 17748/08-08/20 від 10.09.2020) задоволено. Замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої І.В. (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, код ЄДРПОУ 20025456) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, код ЄДРПОУ 40696815). Закрито підготовче провадження та призначено справу № 19/5009/2383/11 (908/1462/20) до судового розгляду по суті. Справу призначено до розгляду по суті на 09.10.2020року, 11 - 00.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні 09.10.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про те, що повний текст рішення буде виготовлено протягом 10-ти днів.

Розглянувши у судовому засіданні 09.10.2020 року матеріали справи, позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" в особі ліквідатора Приходька Дмитра Володимировича вих. № 01-21/141 від 05.06.2020 (вх. № 1580/08-07/20 від 11.06.2020), заслухавши учасників провадження, суд

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2011 року (суддя Даценко Л.І.) прийнято заяву до розгляду. Порушено провадження у справі. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майна. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Марченко Романа Вікторовича, ліцензія АВ № 470488. Підготовче засідання суду призначено на 30.05.2011 року, 10 - 00.

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.03.2013 року у справі № 19/5009/2383/11 (суддя Кричмаржевський В.А.) визнано Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Клименка Олександра.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2013. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на постанову господарського суду Запорізької області від 27.03.2013. у справі №19/5009/2383/11 - задоволено. Постанову господарського суду Запорізької області від 27.03.2013. - скасовано. Справу №19/5009/2383/11 направлено для розгляду до господарського суду Запорізької області на стадію розпорядження майном.

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.04.2014. Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Коноплю А.М.

Ухвалою від 20.05.2015 року заяву арбітражного керуючого Коноплі А.М. задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Коноплю Андрія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс". Ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" призначено арбітражного керуючого Саєнко Володимира Володимировича.

Ухвалою від 15.11.2018 року припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Саєнка Володимира Володимировича. Призначено ліквідатором Закритого акціонерне товариство "Єврофінанс" арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича.

В обґрунтування своєї позовної заяви, позивач зазначив, що ЗАТ "Єврофінанс" був власником Трактору колісного NEW HOLLAND Т8040, заводський номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_4 (надалі - "спірне майно") на підставі свідоцтва серії НОМЕР_5 від 28.08.2009 року, що підтверджується листом Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 05.10.2017 року №603-17-12/4382.

20.03.2008 року між ЗАТ "ЄВРОФІНАНС" та СТОВ АФ "Осиновська" (ідентифікаційний код 30007691) було укладено Договір лізингу № LА08000073, предметом якого була сільськогосподарська техніка, а саме трактор колісний NEW HOLLAND Т8040, заводський номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_4 .

На підставі Договору застави № 122-1/3-V/24/2006 від 14.07.2008 року спірне майно передано у заставу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (надалі - "ПАТ "КБ "Надра", "Банк") в якості забезпечення зобов`язань за кредитним договором.

Реєстрація застави здійснена шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Відповідно до п. 1.1. Договору застави Предмет застави (в тому числі і спірне майно) належало Заставодавцю - ЗАТ "ЄВРОФІНАНС' на праві власності.

Пунктом 2.4 Договору застави передбачено, що до повного виконання зобов`язання Заставодавець може відчужувати Предмет застави тільки за наявності у нього письмової згоди Заставодержателя. Дії Заставодавця, що не відповідають цим зобов`язанням, правових наслідків не породжують.

Згідно п. 3.3.1 Договору застави Заставодавець зобов`язаний отримати письмову згоду Заставодержателя на вчинення дій, пов`язаних із зміною права власності на предмет застави.

Відповідно до ч. 2 ст. 586 ЦК України Заставодавець має право відчужувати предмет застави, передавати його в користування іншій особі або іншим чином розпоряджатися ним лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 17 Закону України "Про заставу" Заставодавець зберігає право розпорядження заставленим майном, якщо інше не передбачено законом чи договором. Заставодавець може відчужувати заставлене майно тільки за згодою Заставодержателя.

З отриманих ліквідатором відомостей з`ясовано, що ПАТ "КБ "Надра" згоди на відчуження трактора колісного не надавав.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.2013 року у справі № 19/5009/2383/11 затверджено реєстр вимог кредиторів, згідно якої грошові вимоги ПАТ "КБ "Надра" в сумі 125 287 372, 39 грн. включені до реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Єврофінанс", як такі, що забезпечені заставою, в тому числі і спірним майном.

Спірне майно перебуває у заставі ПАТ "КБ "Надра", що підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 53626133 від 05.10.2017 року.

За приписами Кодексу України з процедур банкрутства майно, що є предметом забезпечення використовується у ліквідаційній процедурі для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які воно забезпечує, за вирахуванням витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство.

10.01.2011 року між ЗАТ "ЄВРОФІНАНС" та ТОВ "Н-ЛІЗИНГ" (надалі - ТОВ Н-ЛІЗИНГ", "Відповідач") укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ЗАТ "Єврофінанс" відступив, а ТОВ "Н-Лізинг" набув права вимоги, належне первісному кредиторові у відповідності із положеннями Договорів лізингу, перелік яких ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.10.2016 року в межах справи про банкрутство № 19/5009/2383/11, визнано недійсним з моменту укладення Договір про відступлення права вимоги б/н від 10.01.2011 року, укладений між ЗАТ "ЄВРОФІНАНС" та ТОВ "Н-ЛІЗИНГ".

10.01.2011 року між ЗАТ "ЄВРОФІНАНС", як Продавцем, та ТОВ "Н-ЛІЗИНГ", як Покупцем, також було укладено Договір №01-01/11 купівлі-продажу майнових прав.

Згідно Акту прийому-передачі майнових прав на транспортні засоби (сільськогосподарську техніку та спецтехніку) від 10.01.2011 Продавець передав, а Покупець набув всі права Продавця на 238 транспортних засобів (сільськогосподарську техніку та спецтехніку), зазначених в Додатку № 1 до Договору № 01-01/11 купівлі-продажу майнових прав від 10.01.2011 року.

Як вбачається з листа Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 05.10.2017 року № 603-17-12/4382, спірне майно 16.03.2011 року зареєстровано за ТОВ "Н-ЛІЗИНГ" та останнім отримано свідоцтво серії АС №116329, у зв`язку з чим змінено державний номер спірного майна з НОМЕР_4 на НОМЕР_3 .

Таким чином, ТОВ "Н-ЛІЗИНГ" зареєструвало за собою право власності на спірне майно на підставі Договору № 01-01/11 купівлі-продажу майнових прав від 10.01.2011 року та отримало відповідне свідоцтво.

При цьому, на момент реєстрації цього права за ТОВ "Н-ЛІЗИНГ", в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна містився відповідний запис про обтяження спірного майна, а ПАТ "КБ "Надра", як заставодержатель, згоду на таке відчуження не надавав.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 року в межах справи про банкрутство № 19/5009/2383/11, що залишена в силі постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.04.2019 року, визнано недійсним з моменту укладення Договір № 01-01/11 купівлі-продажу майнових прав від 10.01.2011 року та спростовано майнову дію ЗАТ "ЄВРОФІНАНС" в особі голови ліквідаційної комісії Хаїнської В.А. щодо передачі прав та обов`язків ЗАТ "ЄВРОФІНАНС", як лізингодавця за договорами фінансового лізингу, зазначених в Додатку № 1 до Договору № 01-01/11 купівлі-продажу майнових прав від 10.01.2011 року, серед яких і щодо Договору фінансового лізингу № 08000073 від 20.03.2008 року, укладеного між ЗАТ "ЄВРОФІНАНС" та СТОВ АФ "Осиновська", а також встановлено наступні обставини:

- Боржник ЗАТ "ЄВРОФІНАНС" був власником транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, що зазначені у Договорі № 01-01/11 купівлі-продажу майнових прав від 10.01.2011 року, оформлений Актом прийому-передачі майнових прав на транспортні засоби (сільськогосподарську техніку та спецтехніку) від 10.01.2011 року;

- Боржник ЗАТ "ЄВРОФІНАНС' безоплатно здійснив відчуження майна, внаслідок чого майна Боржника стало недостатньо для задоволення вимог кредиторів;

- відсутні докази оплати ТОВ "Н-ЛІЗИНГ" придбаних ними майнових прав на транспортні засоби та сільськогосподарську техніку;

- відповідно до положень частини 1 ст. 203, ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України, ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Договір №01-01/11 купівлі-продажу майнових прав від 10.01.2011 року, оформлений Актом прийому-передачі майнових прав на транспортні засоби (сільськогосподарську техніку та спецтехніку) від 10.01.2011 року є недійсним.

В силу приписів ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, що встановлені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 року у справі № 19/5009/2383/11, є преюдиціальними та не потребують доказуванню при розгляді даної справи.

Відповідно до ст. 216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю, і правові наслідки недійсності нікчемного правочину, які встановлені законом, не можуть змінюватися за домовленістю сторін.

Таким чином, внаслідок визнання недійсним в судовому порядку Договору № 01-01/11 купівлі-продажу майнових прав від 10.01.2011 року, предметом якого також було спірне у даній справі майно, то реєстрація права власності на спірне майно за ТОВ "Н-ЛІЗИНГ" та отримання відповідного свідоцтва відбулась без наявності на це законних підстав.

За приписами ст. 16 ЦК України, ст. 20 ГПК України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів у передбачений законодавством спосіб, зокрема, шляхом: відновлення становища, яке існувало до порушення; визнання наявності або відсутності прав; припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; іншими способами, передбаченими законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ЗАТ "ЄВРОФІНАНС" є власником спірного майна, що встановлено в ухвалі господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 року в межах справи про банкрутство № 19/5009/2383/11.

Крім того, з листа Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 05.10.2017 року № 603-17-12/4382 вбачається, що державна реєстрація права власності ЗАТ "ЄВРОФІНАНС" на спірне майно відбулось 04.06.2008 року та видано свідоцтва серії НОМЕР_5 від 28.08.2009 року.

Відповідно до п. 17 Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 липня 2009 року № 694 (надалі - Порядок М694) в редакції від 08.07.2009 року з обліку машина знімається у зв`язку з її відчуженням чи вибракуванням протягом семи днів на підставі заяви власника або уповноваженої ним особи, до якої додаються, серед іншого, свідоцтво про реєстрацію.

Згідно з п. 4 Порядку № 694 (в редакції від 08.07.2009 року) машина реєструється протягом семи днів на підставі заяви власника або уповноваженої ним особи, яка подається державному інспектору у відповідному районі. До заяви додаються, серед іншого, свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про її зняття з обліку попереднім власником (якщо машина перебувала в експлуатації та була зареєстрована в інспекції чи іншому державному органі).

Згідно листа Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 05.10.2017 року № 603-17-12/4382 вбачається, що 02.03.2011 року ЗАТ "ЄВРОФІНАНС" було знято з реєстрації спірне майно, а 16.03.2011 року ТОВ "Н-ЛІЗИНГ" зареєструвало його за собою на підставі визнаного в судовому порядку недійсного договору.

Отже, свідоцтво серії НОМЕР_5 від 28.08.2009 року в підтвердження права власності на спірне за ЗАТ "ЄВРОФІНАНС" було передано відповідному органу, а отже втрачено внаслідок виконання недійсного Договору № 01-01/11 купівлі-продажу майнових прав від 10.01.2011 року.

Відповідно до п. 4 Порядку № 694 (в редакції від 14.11.2019 року) машина реєструється протягом семи днів на підставі зареєстрованої в установленому порядку державним інспектором заяви власника або уповноваженої ним особи у разі, коли документи, що додаються до заяви, подані у повному обсязі.

До заяви додаються, серед іншого: документи, що підтверджують право власності або правомірність використання машини; свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про її зняття з обліку попереднім власником (якщо машина перебувала в експлуатації та була зареєстрована в територіальному органі Держпродспоживслужби чи іншому державному органі); інші документи у випадках, визначених цим Порядком.

Оскільки, документи, що підтверджують права власності ЗАТ "ЄВРОФІНАНС" були втрачені, наявні підстави для визнання його права власності на спірне майно в судовому порядку у відповідності до вимог ст. 392 ЦК України.

З метою встановлення місцезнаходження спірного майна, ліквідатором ЗАТ "ЄВРОФІНАНС" Саєнко В.В. на адресу СТОВ АФ "Закотненська" (ідентифікаційний код 30714350), як правонаступника лізингоодержувача СТОВ АФ "Осиновська" (ідентифікаційний код 30007691) направлено заяву про повернення сільськогосподарської техніки Боржнику.

Згідно листа СТОВ АФ "Закотненська" № 46 від 03.03.2018 року вбачається про відсутність в останнього спірного у даній справі майна, що свідчить про перебування його у користуванні та володінні ТОВ "Н-ЛІЗИНГ".

Крім того, з листа Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 05.10.2017 року № 603-17-12/4382 вбачається, що спірне майно зареєстровано за ТОВ "Н-ЛІЗИНГ" та з реєстрації не знято.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: повернення виконаного за недійсним правочином; витребування майна власником із чужого незаконного володіння; повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Якщо правовим інститутом, який регулює певний вид договорів, передбачено особливості переходу права власності на об`єкт відчуження за наслідком повної сплати вартості такого майна i судами встановлено фактичні обставини не проведення розрахунку, то набувач такого майна не є законним власником, а особою, до якої таке майно перейшло без законних підстав, а перепродаж спірного майна третій особі означає виникнення права законного власника на витребування майна від третьої особи в порядку глави 83 ЦК України, зокрема, виникнення зобов`язань з повернення майна законному власнику відповідно до статей 1212, 387 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 року в межах справи про банкрутство № 19/5009/2383/11, встановлено, що ТОВ "Н-ЛІЗИНГ" не здійснив оплату за Договором № 01-01/11 купівлі-продажу майнових прав від 10.01.2011 року, а тому наявні підстави для витребування в нього спірного майна у відповідності до ст. ст. 387, 1212 ЦК України, як похідних вимог про визнання права власності та скасування державної реєстрації для досягнення Позивачем кінцевої мети позову - реєстрації права власності на спірне майно у відповідних державних органах.

Відповідно до статті 34 Закону України "Про дорожній рух" державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.

Державний облік зареєстрованих транспортних засобів включає в себе процес реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про зареєстровані транспортні засоби та їх власників.

Державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Державна реєстрація та облік автомобілів, автобусів, мотоциклів та мопедів усіх типів, марок і моделей, самохідних машин, причепів та напівпричепів до них, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів здійснюються територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України.

Власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів.

Єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі - транспортні засоби), оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків встановлюється "Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів", що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388 (далі Порядок).

Цей Порядок є обов`язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх. Представники власників транспортних засобів виконують обов`язки та реалізують права таких власників у межах наданих їм повноважень.

Пунктом 3 Порядку № 1388 передбачено, що державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС (сервісні центри МВС) з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій.

Згідно з пунктом 7 Порядку власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Відповідно до пункту 8 Порядку державна реєстрація транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів. Перед відчуженням, передачею зазначені транспортні засоби повинні бути зняті з обліку в підрозділах Державтоінспекції. Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку, зокрема, укладені та оформлені безпосередньо в сервісних центрах МВС у присутності адміністраторів таких органів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб.

Таким чином, транспортні засоби є особливим видом рухомого майна, права на які підлягають державні реєстрації у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ТОВ Єврофінанс" підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно ст. 129 ГПК України відносяться на відповідача.

Керуючись статтями 129, 240, 241, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за Закритим акціонерним товариством "Єврофінанс" (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 81, код ЄДРПОУ - 30726921) право власності на трактор колісний NEW HOLLAND Т 8040, заводський номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 .

Скасувати державну реєстрацію сільськогосподарської техніки - трактору колісного NEW HOLLAND Т 8040, заводський номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 на підставі якої видано свідоцтво серії АС №116329 від 16.03.2011 року.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-ЛІЗИНГ" (ідентифікаційний код 37258463) сільськогосподарську техніку - трактор колісний NEW HOLLAND Т 8040, заводський номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 на користь Закритого акціонерного товариства "ЄВРОФІНАНС" (ідентифікаційний код 30726921).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-ЛІЗИНГ" (03039, м. Київ, вул. В. Забіли, 5, прим. 120, код ЄДРПОУ 37258463) на користь Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 81, код ЄДРПОУ - 30726921) 13 256 (тринадцять тисяч двісті п`ятдесят шість) грн. 25 коп. - судового збору.

Видати наказ, після набрання рішенням законної сили.

Копію рішення направити сторонам, третій особі.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів.

Відповідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 26.10.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський