Ухвала
від 21.10.2020 по справі 913/467/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року Справа № 913/467/20

Провадження № 18/913/467/20

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВІКС , м. Харків

до відповідача - фермерського господарства Кринички-Л , с. Новочервоне Троїцького району Луганської області

про стягнення 116 956 грн 84 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Терещенко Л.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем (ТОВ Компанія ВІКС ) заявлено вимогу про стягнення з відповідача (ФГ Кринички-Л ) пені в розмірі 116 956,84 грн, нарахованої за несвоєчасне повернення товару переданого відповідачу на відповідальне зберігання за договором від 29.08.2019 № 2908-1, та вимогу про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем договірних зобов`язань щодо строків повернення товару зі зберігання.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.09.2020 підготовче засідання у справі було відкладено на 21.10.2020 на 11-30 год.

21 жовтня 2020 року сторони участь своїх представників у підготовчому засіданні не забезпечили.

На адресу господарського суду Луганської області від сторін у справі надійшла спільна заява б/н від 30.09.2020 про затвердження мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія ВІКС та Фермерським господарством Кринички-Л , та закриття провадження у справі.

До вказаної заяви сторонами у справі додано оригінал мирової угоди від 30.09.2020 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА ПО СПРАВІ № 913/467/20

про стягнення пені в розмірі 116 956,84 грн, нарахованої за несвоєчасне повернення товару, переданого відповідачу на відповідальне зберігання за договором

від 29.08.2019 № 2908-1

м. Харків 30 вересня 2020 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ ВІКС , ЄДРПОУ 41490014, що є Позивачем у справі № 913/467/20, яка розглядається Господарським судом Луганської області, в особі директора Трибунал С.О., який діє на підставі Статуту, та

ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО КРИНИЧКИ-Л , ЄДРПОУ 34970573, що є Відповідачем у справі № 913/467/20, яка розглядається Господарським судом Луганської області, в особі голови Кушнирь О.В., що діє на підставі статуту,

з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 913/467/20 господарським судом Луганської області на зазначених умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 913/467/20 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми пені перед Позивачем, яка становить 65 000 (шістдесят п`ять тисяч) гривень 00 коп.

3. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 65 000 (шістдесят п`ять тисяч) гривень 00 коп.

4. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов`язується сплатити грошові кошти вказані в п.2 мирової угоди на умовах розстрочки у термін до 30 листопада 2020р. включно шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача за наступними реквізитами:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Вікс Найменування банку: Філія ОУ АТ Ощадбанк

МФО: 304665

ЕГРПОУ: 41490014

Р/р: НОМЕР_1

5. Позивач зобов`язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред`являти жодних претензій до Відповідача з приводу договору про надання послуг відповідального зберігання від 29.08.2019 № 2908-1, за умови належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди.

6. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов`язковою для позивача та відповідача.

7. Ухвала Господарського суду Луганської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно із ст. З Закону України Про виконавче провадження .

8. У разі несплати Відповідачем грошових коштів, вказаних у п.2 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 913/467/20, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

11. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 192, 193 ГПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Відповідач: Позивач:

Фермерське господарство Кринички-Л ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

місцезнаходження: ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ

92145, Луганська область, Троїцький район, ВІКС ,

с. Новочервоне, вул. Гагаріна, 2 місцезнаходження:

ЄДРПОУ 34970573 61054, Харківська область, місто Харків,

тел. НОМЕР_2 вул. Академіка Павлова, буд. 120, каб. 711

електрона пошта: відсутня ЄДРПОУ 41490014

тел. НОМЕР_3

електрона пошта: відсутня

Голова

/Кушнирь О.В./ Директор

/Трибунал С.О./ .

мп мп

Вказану мирову угоду від імені позивача підписав директор Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВІКС - Трибунал С.О., від імені відповідача підписав голова Фермерського господарства Кринички-Л - Кушнирь О.В., та скріплено печатками.

Згідно з ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторонами подано спільну письмову заяву б/н від 30.09.2020 про затвердження мирової угоди від 30.09.2020, укладеної у справі № 913/467/20.

Господарським судом встановлено, що умови мирової угоди сторін у справі не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З урахуванням викладеного вище, мирова угода від 30.09.2020, укладена сторонами у даній справі, підлягає затвердженню господарським судом.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вважає за необхідне звернути увагу сторін та роз`яснити їм процесуальні наслідки закриття провадження по справі.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічний припис міститься у ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

При зверненні з позовом до суду позивачем - ТОВ Компанія ВІКС платіжним дорученням № 625 від 07.08.2020 було сплачено в доход державного бюджету судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ГПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

У зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50 % сплаченого ним судового збору в розмірі 1051,00 грн, який у відповідності до приписів Закону України Про судовий збір може бути повернутий ухвалою господарського суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Решта судових витрат позивача зі сплати судового збору в розмірі 1051,00 грн підлягає відшкодуванню на його користь з відповідача, відповідно до ч. 4 ст. 130 ГПК України.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає занеобхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України).

Звертаючись до суду з даним позовом, позивачем у пункті 2 прохальної частини позовної заяви було заявлено вимогу про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

До позовної заяви позивачем було додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Як встановлено судом, у матеріалах справи наявний тільки договір про надання правової допомоги від 01.07.2020 № 0107/20.

Доказів, які підтверджують фактично понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу (рахунків, платіжних доручень, квитанцій тощо) суду не подано.

З урахуванням викладених обставин, у задоволенні вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі № 913/467/20 , Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія ВІКС та Фермерським господарством Кринички-Л , такого змісту: