Ухвала

від 26.10.2020 по справі 920/970/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2020 Справа № 920/970/19 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Котельницької В.Л. та судді Заєць С.В. розглянувши матеріали справи № 920/970/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ (вул. Гоголя, 137, оф. 15, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 36860996, e-mail: egroffice@ukr.net),

до відповідача : Державного професійно-технічного навчального закладу Путивльський професійний ліцей (вул. Богдана Хмельницького, 20, м. Путивль, Сумська область, 41500, ідентифікаційний код 02547429, e-mail: PPL_9@ukr.net),

про стягнення 280955,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою від 12.09.2019 № 12/039-19, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача - Державного професійно-технічного навчального закладу Путивльський професійний ліцей на свою користь вартість безпідставно отриманого природного газу в розмірі 280955,18 грн та витрати, понесені позивачем в зв`язку з розглядом даної справи.

Ухвалою суду від 10.06.2020 у справі № 920/970/19 постановлено, зокрема, закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/970/19 до судового розгляду по суті в судове засідання на 09.07.2020, 11:30.

08.07.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання б/д, б/н (вх. № 5784/20 від 08.07.2020) про проведення судового засідання без участі позивача, в якому представник позивача просить суд провести судове засідання, призначене на 09.07.2020, 10:30 без його участі та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

16.06.2020 представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ (вул. Гоголя, 137, оф. 15, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 36860996, e-mail: egroffice@ukr.net) адвокат Півнюк С.Я. звернувся до суду із клопотанням б/д, б/н (вх. № 4846/20 від 16.06.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі, в якій просить суд надати можливість представнику позивача приймати участі у вищезазначеному судовому засіданні 09.07.2020, 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в Системі EasyCon на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.vkz.court.gov.ua, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Ухвалою суду від 17.06.2020 у справі № 920/970/19 постановлено клопотання представника позивача - адвоката Півнюк С.Я. б/д, б/н (вх. № 4846/20 від 16.06.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі у справі № 920/974/19 задовольнити; провести судове засідання у справі № 920/970/19, призначене на 09.07.2020, 11:30 за участю представника позивача - адвоката Півнюк С.Я. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua ).

16.06.2020 представником позивача до суду засобами електронного зв`язку подано додаткові пояснення по справі б/д, б/н (вх. № 4827/20 від 16.06.2020), які представник позивача просить суд врахувати при винесенні рішення у справі.

Також 16.06.2020 представником позивача подано до суду заяву щодо уточнення судових витрат б/д, б/н (вх. № 4827/20 від 16.06.2020), відповідно до якої представник позивача зазначає, що розмір судових витрат позивача збільшився та становить 17 000,00 грн.

09.07.2020 розгляд зазначеної справи по суті не відбувся у зв`язку з відрядженням головуючого судді Джепи Ю.А. з 07.07.2020 по 10.07.2020, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

У період з 13.07.2020 по 27.07.2020 та з 03.08.2020 по 14.08.2020 головуючий суддя Джепа Ю.А. перебувала у відпустці, та у період з 11.08.2020 по 26.08.2020 суддя - член колегії Заєць С.В. перебувала у відпустці, а також у період з 21.08.2020 по 03.09.2020 суддя - член колегії Котельницька В.Л. перебувала у відпустці.

Відповідно частини тринадцятої статті 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи факт виходу судді Заєць С.В. з відпустки та положення частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу № 920/970/19 до розгляду по суті з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 04.09.2020 постановлено призначити розгляд справи № 920/970/19 по суті в судове засідання на 01.10.2020, 14:00 за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (вул. Гоголя, 137, оф. 15, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 36860996, e-mail: egroffice@ukr.net) адвоката Півнюк С.Я. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

01.10.2020 розгляд зазначеної справи не відбувся у зв`язку із лікарняним судді Джепи Ю.А., що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Ухвалою від 09.10.2020 постановлено пизначити розгляд справи № 920/970/19 у судове засідання по суті на 23.10.2020, 11:00.

23.10.2020 розгляд зазначеної справи не відбувся у зв`язку із лікарняним судді-члена колегії Заєць С.В., що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно частини дев`ятої до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи факт закриття лікарняного листа, та вихід на роботу судді члена колегії Заєць С.В та положення частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України, суд призначає розгляд справи № 920/970/19 у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 192-196, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/970/19 у судове засідання по суті на 18.11.2020, 10:00. за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (вул. Гоголя, 137, оф. 15, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 36860996, e-mail: egroffice@ukr.net) адвоката Півнюк С.Я. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua). Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі EasyCon на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити учасників справи про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Суддя В.Л. Котельницька

Суддя С.В. Заєць