Ухвала

від 23.10.2020 по справі 911/2761/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

23 жовтня 2020 року, м. Херсон, справа № 911/2761/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. , розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фільтр продактс Україна"

про видачу судового наказу щодо стягнення 18342,84грн заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 229149 від 03.08.2018

у с т а н о в и в:

20.10.2020 року за вх.№ 2193/20 до Господарського суду Херсонської області за територіальною підсудністю з Господарського суду Київської області надійшла заява від 14.09.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (вх.№2797/20 від 21.09.2020 Господарського суду Київської області) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фільтр продактс Україна" 18342,84грн заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 229149 від 03.08.2018, згідно з актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.08.2018 № НП-00591726 на суму 1620,08грн, від 30.09.2018 № НП-000943588 на суму 60грн, від 31.10.2018 № НП-001190680 на суму 4411,80грн, від 30.11.2018 № НП-001455760 на суму 8016,02грн, від 31.12.2018 № НП-001746888 на суму 2895грн, від 31.01.2019 № НП-001909092 на суму 3020грн.

Відповідно до ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, що яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.147 та ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Поряд з цим, 23.10.2020 по справі № 923/926/20 Господарського суду Херсонської області набрав законної сили та направлений на адресу стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фільтр продактс Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" 18342,84грн заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 229149 від 03.08.2018, згідно з актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.10.2018 № НП-001190680 на суму 4411,80грн, від 30.11.2018 № НП-001455760 на суму 8016,02грн, від 31.12.2018 № НП-001746888 на суму 2895грн, від 31.01.2019 № НП-001909092 на суму 3020грн., що виданий на підставі відповідної заяви від 09.09.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (вх.№ 1953/20 від 16.09.2020 Господарського суду Херсонської області).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Таким чином, за станом на 23.10.2020 за заявою від 09.09.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (вх.№ 1953/20 від 16.09.2020) судом вже виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими цей самий заявник, згідно з його заявою від 14.09.2020 (вх.№ 2797/20 від 21.09.2020) просить видати судовий наказ.

Вказане, у відповідності до положень п.6 ч.1 ст.152 ГПК України, є підставою для відмови у видачі судового наказу на стягнення 18342,84грн заборгованості за заявою від 14.09.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (вх.№ 2797/20 від 21.09.2020).

Відповідно до ч.2 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.3-п.6 ч.1 ст.152 ГПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

За ч.2 ст.151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

За ч.2 ст.152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст.12, 147, 148, 152, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" у задоволенні заяви від 14.09.2020 про видачу судового наказу (вх.№ 2193/20 від 20.10.2020) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фільтр продактс Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" 18342,84грн заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень №229149 від 03.08.2018.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до п.1 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень п.п.17.5 п.1 Розділу ХІ «Перехідні положення» цього ж Кодексу протягом десяти днів з дня її підписання до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області.

Ухвалу складено та підписано 26.10.2020 року.

Суддя К.В. Соловйов