Справа № 2-1074/10 Провадження № 6/591/340/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
26 жовтня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профіт Капітал про заміну сторони виконавчого провадження , -
ВСТАНОВИВ :
20 жовтня 2020 року ТОВ Фінансова компанія Профіт Капітал звернулось до суду із зазначеною заявою та просить змінити стягувача - АТ Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Профіт Капітал у виконавчому листі №2-1074/2010 від 07.09.2010 року виданому Зарічним районним судом м. Суми по боржнику ОСОБА_1 , про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та Виробничого інвестиційного приватного підприємства Росагро на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль заборгованості за кредитним договором №014/9809/73/68773 від 27.12.2006 року у розмірі 30681,23 доларів США, відповідно до курсу НБУ станом на 22.12.2009 року становить 244529,40 грн, а також по боржнику Виробничому інвестиціному приватному підприємству Росагро про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та Виробничого інвестиційного приватного підприємства Росагро на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль заборгованості за кредитним договором №014/9809/73/68773 від 27.12.2006 року у розмірі 30681,23 доларів США.
Заява підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.
Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профіт Капітал про заміну сторони виконавчого провадження .
Направити копію ухвали учасникам справи та заінтересованим особам.
Призначити судове засідання на 30 жовтня 2020 року на 08 годину 30 хв., про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2020 |
Оприлюднено | 27.10.2020 |
Номер документу | 92434332 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Зарічний районний суд м.Сум
Северинова А. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні