Судовий наказ
від 23.10.2020 по справі 950/1860/20
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/1860/20

Номер провадження 2-н/950/102/20

С У Д О В И Й Н А К А З

23 жовтня 2020 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.

розглянувши заяву АТ Сумиобленерго , код ЄДРПОУ 23293513, 40035, вул. І. Сірка,7 в м. Суми філія Лебединський район електричних мереж АТ Сумиобленерго вул. Тараса Шевченка, 70 м. Лебедин, код ЄДРПОУ 37785103 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , заборгованості за використану електричну енергію за період з 01.08.2018 року до 01.10.2020 року в сумі 1 033 грн 56 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 210 грн 20 коп.

На підставі ст. 4 , 160 , 161 , 164 , 167-169 ЦПК України , ст. 11 , ст. 526 ЦК України , Закону України Про житлово комунальні послуги, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 р.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області реєстраційний відділ № 02-20/1724 від 09.10.2020 року, встановлено що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України .

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

на користь АТ Сумиобленерго в особі філії Лебдиньский РЕМ, заборгованості за використану електричну енергію за період з 01,08.2018 року по 01.10.2020 року в сумі 1 033 (одна тисяча тридцять три) грн 56 коп. на р/р НОМЕР_2 в АТ КБ Приват Банк МФО 3375446.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп. на р/р НОМЕР_2 в АТ КБ Приват Банк МФО 3375446.

Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.

Суддя Р.В. Бакланов

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті. Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ набрав законної сили


року

строк пред`явлення до виконання


року

строк пред`явлення до виконання в частині стягнення судового збору


року

виданий


року

Суддя: Р. В. Бакланов

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи у якій знаходився судовий наказ на виконання. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві. Підстави поверення судового наказу. Підпис керівника установи (з прикладанням печатки)

Інші відмітки



СудЛебединський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.10.2020
Оприлюднено27.10.2020
Номер документу92434588
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —950/1860/20

Судовий наказ від 23.10.2020

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Бакланов Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні