Ухвала
від 26.10.2020 по справі 581/805/20
ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/805/20

Провадження № 2/581/200/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2020 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Липоводолинської громади, третя особа: державний нотаріус Мельник Володимир Олексійович,

про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У поданому позові позивачем зазначений відповідач Липоводолинська громада не має статусу юридичної особи, а відтак не може бути позивачем чи відповідачем у суді, вказаний позивачем ідентифікаційний код юридичної особи - 04390972, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань належить Липоводолинській селищній раді.

Зважаючи на викладене позивачу необхідно зазначити відповідачем суб`єкта зі статусом юридичної особи у відповідності до вищевикладених положень ЦПК України.

За таких обставин, вважаю необхідним надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку, який відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що уточнену позовну заяву слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області. У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Липоводолинської громади, третя особа: державний нотаріус Мельник Володимир Олексійович про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 10 (десять) днів із дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя О. В. Кузьмінський

СудЛиповодолинський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.10.2020
Оприлюднено27.10.2020
Номер документу92434600
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —581/805/20

Рішення від 14.12.2020

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Кузьмінський О. В.

Ухвала від 25.11.2020

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Кузьмінський О. В.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Кузьмінський О. В.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Кузьмінський О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні