Постанова
від 26.02.2010 по справі 3-288/10
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №3-288/10

П О С Т А Н О В А

«26» лютого 2010 року м.Одеса

Суддя Приморського райо нного суду м. Одеси Суворова О .В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податко вої адміністрації в Одеській області, про притягнення до а дміністративної відповідал ьності гр. ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, який проживає за адр есою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопор ушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2009 р. старшим державним податковим інспектором ДПА в Одеській області Димитровим А.В. складений протокол № 4109 се рії АХ № 133295 про вчинення ОСОБ А_1 адміністративного право порушення, передбаченого ч.1 с т.155-1 КпАП України.

У протоколі про адміністра тивне правопорушення вказан о, що при перевірці ТОВ «Неол» код 33387733, в якому ОСОБА_1 прац ює директором , згідно акту пе ревірки № 005133 від 30.11.2009 р. було вст ановлено порушення порядку п роведення розрахунків у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг - ТОВ «Нео л» за адресою: м.Одеса, вул.Бу ніна, 21 кв.7, а саме: не проведе ння розрахункової операції з а товар (кофе дві порції - 14 гр ивень, виски «Чивас Регал» 0,08 л . - 96 гривень, шпинатний суп дв і порції - 32 гривень, сік дві п орції - 6 гривень) на загальну суму 200 гривень через реєстра тор розрахункових операцій т а не друкування і не видаванн я розрахункового документу , внаслідок чого було порушен о п. 1 ст.3 Закону України „Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг ” № 265/95-ВР від 06.07. 1995 р., чим скоїв адміністративн е правопорушення, передбачен е ч.1 ст.155-1 КУпАП України.

До суду для дачі поясне нь викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в проток олі про адміністративне прав опорушення, в судове засідан ня не з' явився.

Дослідивши матеріали спра ви, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 на явні ознаки складу адміністр ативного правопорушення, пер едбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП Украї ни, за якою це правопорушення кваліфікується як поруш ення встановленого законом п орядок проведення розрахунк ів у сфері торгівлі, громадсь кого харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1. підтверджу ється протоколом про адмініс тративне правопорушення № 4109 серії АХ № 133295 від 30.11.2009р. та акто м (довідкою) перевірки за дотр имання суб' єктами господар ювання порядку проведення ро зрахунків за товари (послуги ), вимог з регулювання обігу го тівки, наявності торгових па тентів і ліцензій № 5719/15/32/23/33387733.

Згідно санкції ч.1 ст. 155-1 КпАП України це правопорушення т ягне за собою накладення штр афу на осіб, які здійснюють ро зрахункові операції, від дво х до п' яти неоподатковувани х мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п' яти до десяти неоподатковува них мінімумів доходів громад ян.

Суд, з урахуванням викладен ого, при визначенні міри адмі ністративного стягнення, що підлягає накладенню на право порушника, враховуючи характ ер вчиненого правопорушення , особу порушника, вважає за н еобхідне піддати порушника ш трафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, який проживає за а дресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено го ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адмі ністративної відповідально сті у вигляді штрафу в розмір і 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником, або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Сув орова

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення26.02.2010
Оприлюднено04.04.2011
Номер документу9243661
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-288/10

Постанова від 12.04.2010

Адмінправопорушення

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шелесько В. Д.

Постанова від 18.06.2010

Адмінправопорушення

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Постанова від 15.02.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Постанова від 01.03.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Постанова від 31.03.2010

Адмінправопорушення

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Постанова від 29.03.2010

Адмінправопорушення

Вовчанський районний суд Харківської області

Божко В. М.

Постанова від 27.09.2010

Адмінправопорушення

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Д. К.

Постанова від 16.03.2010

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Постанова від 05.05.2010

Адмінправопорушення

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Постанова від 02.04.2010

Адмінправопорушення

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні