Герб України

Постанова від 12.02.2010 по справі 3-296/10

Приморський районний суд м.одеси

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №3-296/10

П О С Т А Н О В А

«12» лютого 2010 року м.Одеса

Суддя Приморського райо нного суду м. Одеси Суворова О .В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податко вої адміністрації в Одеській області, про притягнення до а дміністративної відповідал ьності гр. ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, яка проживає за адре сою: АДРЕСА_1 , за вчинення а дміністративного правопору шення, передбаченого ч.1 ст.155-1 К пАП України, -

В С Т А Н О В И В :

23.11.2009 р. головним державним податковим ревізор-інспект ором ДПА в Одеській області Горбатюк А.С. складений про токол № 4056 серії АХ № 133267 про вчин ення ОСОБА_1 адміністрати вного правопорушення, передб аченого ч.1 ст.155-1 КпАП України.

У протоколі про адміністра тивне правопорушення вказан о, що при перевірці кафе «Зося » код 26301880, в якому ОСОБА_1 пра цює директором , згідно акту п еревірки від 23.11.2009 р. було встан овлено порушення порядку про ведення розрахунків у сфері торгівлі - кафе «Зося» за ад ресою: м.Одеса, пров.Маяковськ ого, 1, а саме: незабезпечення з берігання та щоденного друку фіскальних звітних чеків, не відповідність сум готівкови х коштів на місці проведення розрахунків сумі, що зазначе на в денному звіті реєстрато ра розрахункових операцій, в наслідок чого було порушено п.п.9, 13 ст.3 Закону України „Про з астосування реєстраторів ро зрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харч ування та послуг ” № 265/95-ВР від 06 .07.1995 р., чим скоїла адміністрати вне правопорушення, передбач ене ч.1 ст.155-1 КУпАП України.

До суду для дачі поясне нь викликалася ОСОБА_1 за адресою, вказаною в прото колі про адміністративне пра вопорушення, в судове засіда ння не з'явилась.

Дослідивши матеріали спра ви, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 на явні ознаки складу адміністр ативного правопорушення, пер едбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП Украї ни, за якою це правопорушення кваліфікується як поруш ення встановленого законом п орядок проведення розрахунк ів у сфері торгівлі, громадсь кого харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 підтверджу ється протоколом про адмініс тративне правопорушення № 405 6 серії АХ № 133267 від 23.11.2009р. та акто м (довідкою) перевірки за дотр имання суб'єктами господар ювання порядку проведення ро зрахунків за товари (послуги ), вимог з регулювання обігу го тівки, наявності торгових па тентів і ліцензій від 23.11.2009 р. № 5600/15/32/23/26301880.

Згідно санкції ч.1 ст. 155-1 КпАП України це правопорушення т ягне за собою накладення штр афу на осіб, які здійснюють ро зрахункові операції, від дво х до п'яти неоподатковувани х мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п' яти до десяти неоподатковува них мінімумів доходів громад ян.

Суд, з урахуванням викладен ого, при визначенні міри адмі ністративного стягнення, що підлягає накладенню на право порушника, враховуючи характ ер вчиненого правопорушення , особу порушника, вважає за н еобхідне піддати порушника ш трафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, яка проживає за ад ресою: АДРЕСА_1, винною у в чиненні адміністративного п равопорушення, передбаченог о ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за а дресою: АДРЕСА_1, до адміні стративної відповідальност і у вигляді штрафу в розмірі 17 0 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником, або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Сув орова

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення12.02.2010
Оприлюднено04.04.2011
Номер документу9243684
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-296/10

Постанова від 23.04.2010

Адмінправопорушення

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шелесько В. Д.

Постанова від 30.06.2010

Адмінправопорушення

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Постанова від 22.02.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко М. Д.

Постанова від 15.04.2010

Адмінправопорушення

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Постанова від 20.04.2010

Адмінправопорушення

Бучацький районний суд Тернопільської області

Постанова від 17.06.2010

Адмінправопорушення

Варвинський районний суд Чернігівської області

Постанова від 27.10.2010

Адмінправопорушення

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Д. К.

Постанова від 19.03.2010

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Постанова від 01.02.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Підберезний Г. А.

Постанова від 15.04.2010

Адмінправопорушення

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Бондаренко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні